Commentaire de Hervé Hum sur Robespierre, la chute...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Hervé Hum

sur Robespierre, la chute...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 3 mars 2020 20:57

@rosemar

Vous avez raison, le con c’est toujours l’autre, surtout pour un con.

je donne la raison de votre connerie, celle de faire un article insipide, ne traitant que de l’apparence et non des actes, qui sont ce qui fait vraiment la valeur d’un homme.

donnez donc la mienne !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 12:57 - rosemar

@laertes NON : vous êtes prié de relire le texte afin de mieux comprendre... ce que dit (...)
04/03 12:35 - laertes

@rosemar ce que vous dites n’a aucun sens désolé. Il y a des centaines de livres sur (...)
04/03 12:34 - Aimable

@rosemar Robespière est un personnage complexe , il est un peu comme la bible ou autre bouquin (...)
04/03 12:26 - laertes

@rosemar désolé mais l’auteur dit que le député qui était « derrière Robespierre lors de (...)
04/03 11:57 - rosemar

Je mets le lien de cette vidéo : https://youtu.be/1wELTJ3VK3s
04/03 01:13 - Aimable

@Jason Psychologiquement pour ce mégalo , sa place dans l’histoire de France représente (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus