• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Furax

sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Furax Furax 29 mars 2020 14:08

Le professeur Raoult n’est pas statisticien, il est médecin.

Il ne prétend pas (même s’il a tendance à piquer des colères que je comprends parfaitement) avoir trouvé un remède miracle, ce que clament en choeur ses « controverseurs » , mais pouvoir diminuer fortement en six jours la charge virale, ce qui améliore sensiblement l’état du malade et surtout, fait qu’il n’est plus contagieux.

Ce qui présente un léger intérêt, non ?

Pour mieux comprendre ses travaux, deux vidéos avec un de ses collaborateurs :

https://www.youtube.com/watch?v=sU7q-yNiJYg

https://www.youtube.com/watch?v=sU7q-yNiJYg

J’ai du mal à comprendre l’intérêt des critiques et le silence total sur les 500 patients guéris du docteur Zelenko à New York alors que le monde entier a su que deux crétins étaient morts d’avoir pris le traitement de Raoult (en fait des produits d’entretien de leur piscine !).

https://www.caducee.net/actualite-medicale/14826/covid19-un-medecin-americain-aurait-traite-avec-succes-plus-de-500-patients-avec-l-hydroxychloroquine.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès