Commentaire de Bernard Dugué sur L'origine plausible du SARS-Cov-2 et la chauve-souris de 2013. Montagnier s'est trompé

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Bernard Dugué

sur L'origine plausible du SARS-Cov-2 et la chauve-souris de 2013. Montagnier s'est trompé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 22 avril 2020 20:00

à ceux qui ne m’ont pas posé la question, je vais répondre

la question concerne Prevotella.

Le papier initial m’a permis de jouer sur la sérendipité et de construire mon propre modèle

Je me désolidarise complètement de cette affaire qui a viré en fake news comme je l’ai pressenti en suivant le devenir viral de cette théorie sans fondement scientifique solide

En revanche, l’interférence bactérie virus reste sur mes radars plus que jamais, avec l’option zinc et azithromycine.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/intox-la-bacterie-intestinale-prevotella-ne-joue-pas-de-role-dans-le-covid-19_143668

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/04 21:42 - Pierre Régnier

@Eric F Après avoir admis plus haut qu’une fuite accidentelle n’est pas exclue (...)
27/04 15:32 - petulette

La science appartient à tout le monde. http://www.francesoir.fr/prevotella-et-covid-19-la-science-ap
27/04 00:31 - Flash

@Duke77 Merci pour ce commentaire très éclairant. "Le fait qu’un virus mutant apparaisse (...)
26/04 23:49 - Flash

@Eric F "Une « arme biologique » doit cibler un adversaire donné, sans toucher les autres. « (...)
26/04 23:19 - Flash

@Bernard Dugué En tout cas, d’après ce que dit le responsable de l’étude, il (...)
25/04 15:49 - joletaxi

@Popov d’après un article, dont je ne retrouve pas le lien, effectivement il (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus