Je ne suis pas contre le capital, ni contre la finance, qui sont utiles et nécessaires à l’économie. Mais ce ne sont là que des moyens à mettre en œuvre parmi bien d’autres !

Le capital oui, la finance oui, mais le capitalisme et le financiarisme (ce sont là des « paroxysmes », des abus, car les mots en « isme » sont des paroxysmes) : NON !

Étymologiquement, « économie » signifie règle d’ensemble ; quand ferons-nous réellement de l’économie au sens complexe du terme ? Nous mettons la charrue avant les bœufs, on nous contraint à faire une course à l’échalote, car ce n’est pas l’économie qui doit servir le capital, ou la finance ; c’est le capital et la finance qui doivent servir l’économie au lieu de l’asservir !

La science économique n’étudie pas réellement l’économie ; elle l’agite en fonction de principes dogmatique de nature positivo rationalo technoscientiste. Il n’y a plus de « fin », surtout pas de finalité sociétale : il n’y a que des moyens à mettre en œuvre !

Quelle est la véritable nature de l’économie ? Cette nature est « sociétale » car sans société il n’y a pas d’économie possible ! Depuis deux siècles nous sommes en pleine « prévarication », d’un usage détourné, car l’économie est détournée au profit des moyens capitalistiques et financiers mis en œuvre… surtout des propriétaires de ces moyens de production !  

Qu’est-ce que l’économie ?

Un système de création de richesse ? NON car nous détruisons bien plus de richesses que nous en produisons et de façon irréparable ! l’économie est un « système », de ce fait il doit relever de la « logique systémique » qi est forcément « écosystémique », et non de l’individualisme méthodologique de la science qui mène au simplisme ; c’est un système de satisfaction des besoins individuels et collectifs : de tous les besoins individuels et collectifs !

Quelle que soit la matière, « physique » comme « métaphysique » humaine ; ce n’est pas le « simplisme » qui doit mener, qui mène les choses ; c’est le complexe écosystémique !

Économie et écologie relève de cette même complexité : quand ferons-nous réellement de l’économie au sens complexe du terme ?