Commentaire de Pere Plexe sur Hydroxychloroquine : deux questions cruciales restent sans réponse

Commentaire de Pere Plexe

sur Hydroxychloroquine : deux questions cruciales restent sans réponse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pere Plexe 8 juin 2020 18:51

@alinea
Nombre de toubib s’expriment et défendent ou attaque DR et l’HCQ.
La plupart du temps avec des arguments qui ont peu à voir avec la médecine.
Et le plus souvent accessible au quidam.
Par exemple si il faut de solide connaissance pour interpréter les résultats d’une étude il est extrêmement simple de comprendre que la première des choses à vérifier et la qualité/validité des données sur lesquelles ont travaille.
Personnellement je n’ai aucune certitude sur l’efficacité du traitement préconisé par DR.
En revanche j’ai acquis au fils du temps la certitude que le procès qui lui est fait est largement malhonnête et finalement suspect.
Ses détracteurs n’ont clairement pas pour seule motivation la santé publique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/06 12:15 - nono le simplet

@Tall salut ! je bosse dessus ... un peu quand j’ai le temps ... d’ici la fin de la (...)
09/06 10:48 - nono le simplet

@nono le simplet ça me rappelle les toubibs qui filent des antibios pour les angines, à 95% (...)
09/06 10:42 - nono le simplet

@nono le simplet de la médecine compassionnelle pour des gens qui ne sont pas malades (...)
09/06 10:41 - nono le simplet

@chantecler soigner des flopées de gens qui lui demandent ,en dépit du fait qu’il (...)
09/06 06:59 - chantecler

@nono le simplet « des conneries il en a raconté à la pelle depuis le mois de février » ... A (...)
09/06 00:38 - CoolDude

@Alcyon Pour The Lancet, c’est un pépin connu du milieu, review un article ça prend du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous