@Cyrus de cylonie

La grosse erreur comme pour le raciste c’ est de croire que la gauche =bon , et la droite =mauvais , je connais des gens de droite humaniste et sociaux , et des gens de gauche pourris et dictateur ...

==========================================================

Rien n’est jamais noir ou blanc, et il n’y a jamais les méchants d’un côté et les bons de l’autre.
mais il y a des extrémistes de tous bords religieux ou politique qui eux sont nocifs.

Comme je le dis souvent, j’ai la chance de n’avoir jamais ni dieu ni maître , peut être mon éducation. Onfray explique que quand quelqu’un a une idée qui lui parait bonne , un raisonnement intéressant peu lui importe qu’il soit de gauche ou de droite.
Eviter une idéologie qui devienne une prison mentale comme dit Ouam.
cela ne veut pas dire que je me plante pas et aies toujours raison, mais je crois au dialogue, à l’échange, qui enrichissent la pensée, à condition que votre interlocuteur ne nie pas des évidences, car alors là le dialogue est rompu. Si quelqu’un vous affirme qu’il fait jour à minuit, c’est difficile d’échanger.

mais ne pas refuser l’échange surtout so n’est pas d’accord.
Voilà ce qui dit Onfray de Zemmour avec lequel il échange de temps en temps.

On doit échanger surtout si on n’est pas d’accord

exemples à suivre Zemmour Onfray

« Un interlocuteur avec lequel ce qui faisait le génie français est encore possible »

Pour Michel Onfray, beaucoup d’éléments le séparent encore de l’éditorialiste. « Il est contre toute immigration, […] pas moi », « il s’oppose à toute forme de féminisme, pas moi », « il essentialise les musulmans, pas moi », « il est contre le mariage homosexuel, moi pas », « il est contre l’ISF, je suis pour », a-t-il d’abord égrené pour l’hebdomadaire. Mais le philosophe lui reconnaît de nombreuses qualités. « Il travaille, il lit les livres dont il parle, il n’insulte pas, il ne méprise pas, il est cultivé, il connaît l’Histoire, il est courtois, ce qui en fait un personnage unique dans le milieu médiatique », loue-t-il. L’essayiste va même plus loin. Pour lui, Éric Zemmour est «  un interlocuteur avec lequel ce qui faisait le génie français, je pense aux débats dans les salons littéraires d’avant 1789, est encore possible ».