@Pierre-Gilles Bellin
Pour ce que j’ai cru en comprendre, il y a des divisions sur l’approche
et une incompréhension presque ontologique, notamment chez certains
militaires : on a l’impression qu’à l’approche d’un conflit les
Etats-majors, notamment français, nous rejouent toujours 1870 ou 1939.
Parce que c’est bien de cette question dont il s’agissait quand je
« travaillais » avec eux, de manière occasionnelle, en plus de la
volonté de chiper de la technologie.
Loin
de moi l’idée de défendre des gens odieux aux motivations
malfaisantes, mais à la décharge des états-majors
(politico-administratifs et militaires), je dirai ceci : ils ne
savent pas comment s’y prendre, en dehors de l’idée d’essayer de
récupérer des technologies hyper-avancées (ou du moins de s’en
inspirer, car la copie directe d’une technique trop supérieure est
de toute façon virtuellement impossible). C’est à dire en fait
qu’ils ne savent pas s’y prendre pour gérer une présence
complètement étrangère à l’humanité. Mais bon, personne ne sait
comment s’y prendre, et en gérer les conséquences. On ne sait déjà
pas bien comment gérer correctement les relations entre groupes
humains, alors, la présence d’une intelligence non-humaine et
supérieure... Les conséquences en seraient énormes du point de vue
social, politique, religieux, philosophique etc... Et on sait que les
humains sont très bons pour se comporter d’une façon déraisonnable.
Si les grandes élites de pouvoir sont guidées par de mauvaises
considérations égoïstes de maintien de leur pouvoir, il reste que
l’humanité n’est absolument pas prête à accepter une réalité
non-humaine concrète à côté d’elle.