Nordstream2 est peut-être en effet au cœur de cette affaire, tant les USA, la Pologne et l’Ukraine étaient déterminés à faire échouer ce projet de gazoduc.

La décision finale de Merkel à propos de NS2 sera très significative quant au rapport de force en Allemagne entre le parti de « l’Allemagne américaine dans (sous) l’Otan » d’une part et le parti de « l’Allemagne qui reprend sa place sur la scène mondiale après WW2 » d’autre part. Parce que l’avenir de l’UE et de l’Europe en dépend. Si l’UE (l’Allemagne …) continue d’être soumise aux USA (lois extra-territoriales, menaces sur les importations de voitures, de vins …), l’UE n’y survivra pas (à mon avis). Si l’UE se libère de la tutelle US, elle a une chance de continuer d’exister.

L’autre aspect intéressant de cette affaire est le volet médical. Il reste assez mystérieux. Le « coma » dont parle l’auteur est en fait très probablement un coma artificiel, sans risque particulier, qui consiste à mettre le malade sous une forte dose de tranquillisants, afin de limiter les souffrances éventuelles et favoriser le retour à la normale des fonctions. Un traitement spécifique a dû lui être appliqué en parallèle. Aussi bien les Russes (il me semble) que les Allemands ont parlé d’atropine comme traitement antipoison. Le malade est sorti de l’hôpital et semble se remettre en état.

Qu’en penser quand on n’est pas infectiologue, ni médecin ? Peut-on diluer le Novitchok militaire pour en faire une sorte de poison du type champignon vénéneux, moins dangereux que l’ammonite phalloïde ? Je n’en sais rien. Parce qu’à l’évidence, ce n’est pas la version militaire du poison qui a été employée, mais autre chose.

Pourquoi les Allemands refusent de recevoir des enquêteurs russes et d’échanger les données d’analyses, si tel est effectivement le cas ?

Quel est le sens de l’arrogance de Merkel vis-à-vis de Poutine dans cette affaire (ultimatum avec date d’effet, visite de Navalny à l’hôpital, menace de sanctions) ? Que se passe-t-il en arrière-plan pour justifier cela sur la base d’une affaire sans doute criminelle mais dont les responsables ne sont pas encore connus ? La Biélorussie, future conquête allemande aux dépens de la Russie, à l’instar de la Yougoslavie (revanche pacifique sur WW2) ?

Un aspect à la fois comique et ridicule de cette affaire : les médias nous ont inondé d’infos sur l’ingérence (criminelle) russe dans les élections US. Avec l’affaire Navalny, Merkel, Macron … s’ingèrent on ne peut plus dans la politique intérieure russe, mais dans ce sens, cela ne leur paraît absolument pas criminel mais tout à fait naturel. C’est le Bien contre le Mal : un point de vue religieux adopté par l’Europe depuis qu’elle ne croit plus vraiment en Dieu. Peut-être pour compenser cette perte de la vraie foi.

En conclusion de ce trop long commentaire (moins on comprend ce qui se passe réellement, plus on délaye), l’impression qu’on nous mène un peu en bateau avec ce genre d’affaire et que le citoyen ordinaire ne parvient pas à savoir ce qu’il se passe réellement dans la tête de Merkel, de Poutine ou de Macron. Ce qui relève de la comédie pour les médias et le grand public, ce qui est réel ou carrément pipoté (les 3 dirigeants, eux, connaissent le réel, à peu de chose près), ce qui est vraiment en jeu au plan géopolitique avec conséquences à court/moyen terme. Un peu désagréable d’être pris pour des cons.