Commentaire de binary
sur Peut-on interpréter une PCR SARS-CoV-2 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pierrot
Vous faites des conclusions sur du bruit de fond. C est à dire sur ce qui n est pas mesurable par le procédé.
« ex falso sequitur quodlibet » (du faux on déduit ce que l on veut)
connu depuis l antiquité, signifie en logique que la proposition :
Faux -> P
est vraie quelque soit P.
Derniers commentaires
-
10/11 19:47 - foufouille
-
10/11 18:59 - pierrot
@Dr Destouches faux évidemment. Retourner à la fac de médecine.
-
31/10 18:24 - Dr Destouches
-
31/10 16:57 - njama
Quand Santé publique France va-t-elle mettre à disposition un indicateur qui différencie une (...)
-
31/10 16:35 - serge.wasterlain
@JMBerniolles Mais il peut servir à déterminer la contagiosité de celui qui est positif au (...)
-
31/10 16:32 - serge.wasterlain
@foufouille C’est vous qui faites de la discussion de comptoir de café (à ce sujet, vous (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération