@Bernard Mitjavile

Je vous invite à ouvrir les votres justement, en remontant aux sources , c’est a dire en tentant de comprendre qu’elle est la conscience religieuse qui s’est imprimée et developpée depuis l’époque médiévale à partir de la guerre scolastique des universaux en Europe qui a vu la victoire de la pensée des réformistes (du nord surtout, d’ailleurs il y a toujours un shisme en nord et sud) puis qui s’est implantée aux states, comment elle a évoluée da,ns le matérialisme et de manière pragmatique mais surtout hégémoniste , à la manière du Leviathan de Hobbes, (attention, je ne conteste pas les avancées des grandes découvertes physiques) afin d’apporter un phare sur le pourquoi du désenchantement de notre époque et pourquoi l’arbre christianisme donne des fruits pourris .
Un peu de profondeur de réflexion en somme..
Et si vous êtes curieux, à propos du libre arbitre, je vous invite aussi à lire la diatribe (c’est court) qui opposa Erasme et Luther qui lui pronait le « serf arbitre » je n’ai pas inventé ce terme, Hobbes l’a reprit ..Ainsi que toutes les théories de Luther.
La Boétie au coeur des guerres de religions a bien pressentit le danger , cet humaniste catholique avec son« discours sur la servitude volontaire qui prend le contre pied du discours sur le serf arbitre de Luther.

Inutile de dire que ma vision du libre arbitre s’accorde avec celle d’Erasme et rejète au néant celle de Luther.

Bref les Athées vous sont insupportables, mais vous avez une courte vision à prétendre que ce sont les athées et non pas les chrétiens eux même qui sont des fruits pourris, en ce sens vous pensez comme un hérétique, avec un »serf arbitre « mais »Dieu qui vous a prédestiné et auquel vous ne devez qu’obeissance" vous pardonnera et enverra les athées en enfer (ou je les trouverai )