• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Opposition contrôlée

sur Le dépassement du darwinisme est un enjeu scientifique pour le XXIe siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Opposition contrôlée Opposition contrôlée 7 mai 10:38

@Francis, agnotologue

Sauf erreur, « prédire » contient nécessairement « décrire » 

Oui, mais uniquement quantitativement. La critique de Thom porte sur un certain appauvrissement de la science, où le scientifique est réduit à être « technicien d’un instrument de mesure », qui produit des statistiques, qui sont par nature un outil de prédiction quantitatif, au détriment des aspects qualitatifs, et également, en biologie en particulier, au détriment des approches théoriques. Il confronte « l’agir » et le « comprendre », regrettant que la science qui permet de comprendre sans pour autant pouvoir agir est dédaignée (cf Paraboles et catastrophes).

Il critique également les approches réductionnistes, dont je ne suis pas sûr que notre auteur soit exempt.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès