@pemile
Votre résumé est fallacieux.
Voici un extrait copié-collé :
« Sur
plus de 72 500 échantillons de salive dépistés, 1 405 échantillons
positifs pour le SRAS-CoV-2 ont été identifiés. La grande majorité de
ces échantillons positifs provenaient d’individus uniques (sic !), car les
individus ayant des tests positifs ont été dirigés vers le système de
santé pour des tests et des soins supplémentaires. La répartition des
valeurs de Ct de ces 1.405 personnes, avec chacun des deux ensembles d’ amorces utilisées, est représentée sur la Fig. 1 A
. Dans l’ensemble, la distribution de la charge virale du SRAS-CoV-2
s’inscrit dans une distribution log-normale centrée autour de la moyenne
de 2,1 × 10 7 virions par ml (médiane = 1,1 × 10 6 virions par ml) pour les amorces CU-E ou 5,9 × 10 6 virions par mL (médiane = 2,5 × 10 5 virions par mL) pour les amorces CU-N. La charge virale la plus élevée observée était de plus de 6 000 milliards (6,1 × 10 12 ) de virions par ml, ce qui n’a été observé que chez un seul individu. Il est remarquable de considérer que cette personne était sur le campus et n’a signalé aucun symptôme sur notre site de test. La charge virale la plus faible détectée était de huit virions par millilitre. Ainsi,
les tests de surveillance montrent une variation extrêmement importante
de la charge virale chez les individus infectés mais apparemment en
bonne santé (asymptomatiques). »
Je note que les tests peuvent donner des résultats aberrants.