Commentaire de Sarah sur Chômage, dividendes et Constitution d'origine citoyenne

Sarah (---.---.149.213) 16 mai 2006 13:43

« une thèse économique qui s’écarte des thèses habituelles »

Oh la belle blague !

Cet article nous ressort tout simplement les vieilles thèses marxistes !

« la Constitution, texte suprême, qui donne une prééminence sacrée au droit de propriété, et ignore la reconnaissance au mérite de travailler. »

Débile ! Qui travaillera s’il n’est pas assuré de pouvoir conserver la propriété de ce qu’il a acheté avec le produit de son travail ?

Une seconde remarque (simplifiée) anéantissant cette pseudo-thèse : s’il n’y avait pas d’actionnaires, il n’y aurait pas d’entreprises.

S’il n’y avait pas d’entreprises, il n’y aurait pas d’emplois !

Répondre Signaler un abus

25/11 13:39 - Thinkgreen

@TuYolPol Oui la théorie est bien confirmée par la pratique, par ex avec cet indice dans lequel (...)
24/09 11:53 - Étienne Chouard

Bonjour (et pardon d’avoir perdu le contact si longtemps), Tout ça est un peu loin (...)
21/08 21:33 - JeanG

Bonjour Étienne, Tu sollicites des avis,... je n’ai que des questions a te poser. Elle (...)
02/12 18:12 - emil

J’ai l’impression d’être arrivé sur un champ de bataille, une fois le lieu (...)
26/07 13:57 - Laurent

Si l’économie n’était que du bons sens, on ne verrait pas de supermarché remplis de (...)
26/07 13:50 - Laurent

L’idée selon laquelle la dette d’un état est de même nature que celle d’une (...)

7 derniers jours