@Eric F
’’Didier Raoult n’est pas complotiste, il n’a jamais
prétendu que l’épidémie avait été sciemment mise au point et propagée à
des fins éradicatrices.’’
Du complotisme ?
Question :
« Quelle chance réaliste pensez-vous que le Covid-19 était un résultat
DIRECT du travail de l’alliance EcoHealth ? En d’autres termes, quelles
sont les chances que le financement du NIH soit DIRECTEMENT responsable
du Covid ? »
Réponse du Dr Richard Ebright (*),
« La subvention du NIH à EcoHealth/WIV a financé la recherche de
surveillance à haut risque à Wuhan sur les coronavirus liés au SRAS des
chauves-souris et la recherche à haut risque sur le gain de fonction à
Wuhan sur les coronavirus liés au SRAS des chauves-souris. Il est
possible que le SRAS-CoV-2 soit entré chez l’homme par l’infection d’un
employé de terrain ou d’un laboratoire effectuant ces activités de
recherche à haut risque (« hypothèse de débordement liée à la recherche
»).
(*) professeur de chimie et de biologie chimique au
Conseil des gouverneurs à l’Université Rutgers et directeur de
laboratoire à l’Institut de microbiologie Waksman. Ebright qui a reçu un AB
summa cum laude en biologie de l’Université Harvard en 1981 et un
doctorat en microbiologie et génétique moléculaire de l’Université
Harvard en 198 .
Complotisme ? « Nous sommes un empire, maintenant, (poursuivit-il,) et lorsque
nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous
étudiez cette réalité, judicieusement, comme vous le souhaitez, nous
agissons à nouveau et nous créons d’autres réalités nouvelles, que vous
pouvez étudier également, et c’est ainsi que les choses se passent. Nous
sommes les acteurs de l’histoire (...). Et vous, vous tous, il ne vous
reste qu’à étudier ce que nous faisons. » (Karl Rove, conseiller de
George Bush)
nb. Nombre d’études sinon toutes, ou du moins celles dont les auteurs
ont le nez dans le guidon, relatives à cette réalité imposée, relèvent
de la fabrication d’ignorance.