@Francis, agnotologue
Je me situe à un niveau général de citoyen plus ou moins
informé et pas spécialiste dans le sujet médical.
Mauvaise foi de la part des autorités médicales et scientifiques
qui en disent quelquefois plus qu’elles n’en savent (elles extrapolent) et gâchent
leur autorité scientifique ainsi ce qui est très embêtant pour tout le monde (beaucoup,
la plupart en fait, restent discrètes à mon avis parce qu’elles ne veulent pas
en dire plus qu’elles n’en savent et aussi parce que acteurs de terrain, elles
ne veulent pas entrer dans des débats qui deviennent vite clivants bien au-delà
du scientifique et elles ont des postes
de soignants à tenir).
Du coup l’information qui fluctue normalement avec les
connaissances qui se développent même
lorsqu’elle est intéressante peut perdre en crédibilité en raison de l’abus de
la position d’autorité initiale. C’est ce qui se passe. Est-ce rattrapable avec
le type de médias que nous avons ?
Mauvaise
foi de certains contradicteurs qui généralisent aussi au-delà me semble-t-il de
ce qu’ils apportent et qui sont vite emportés dans des flux idéologiques qui
les dépassent à l’insu de leur plein gré.
A
ce compte, il me semble que l’argument
de la peur l’emportera. Pour une autre raison aussi, c’est que dans notre
société malheureusement sur ces sujets comme sur bien d’autres, en tant que
citoyens nous devons être sur la défensive alors que globalement notre niveau socio-culturel
s’est élevé et que nous disposons de moyens de communication et d’informations
comme jamais.