@Luc-Laurent Salvador (suite)

Que cet enseignement ait pu subir, par la suite, des déformations ou des interprétations fausses n’y change rien. » Qu’en faites-vous ? Vous me parlez de magie noire et de pouvoirs occultes. Personne ne nie que la fascination pour les pouvoirs occultes ait toujours existé. Mais pourquoi mettre tout le monde dans le même panier ? Si on suit votre logique, si Jésus avait vécu au Moyen Âge il aurait fallu le brûler pour hérésie. Idem pour Thomas et pour Marie Madeleine. Et qui juge si la connaissance est mal orientée ? Ceux qui ne la connaissent pas ? Bizarre...ou plutôt absurde.

Le Dieu de Jésus, le Père, n’est pas le dieu de l’Ancien Testament. Il le dit lui-même. Même s’il ne l’avait pas dit, c’est pour moi une telle évidence que je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse les associer. C’est pourtant ce qu’a fait le christianisme. Il a réussi l’exploit de mélanger l’eau et l’huile. Je vous conseille les livres de Mauro Biglino, vous comprendrez ce que je veux dire.

La religion et le mal. Les puissances de ce monde, pour être plus précis les puissances invisibles de ce monde, ne sont pas totalement stupides, elles savent qu’il faut mélanger un peu de bien dans le mal pour perpétuer leur domination sans que ce soit la dévastation et le chaos permanents. À quoi serviraient des esclaves morts ? Il faut se nourrir en tuant quelques brebis, mais il ne faut pas tuer tout le troupeau. À vous lire, la religion, prenons par exemple la religion catholique, est du côté du bien et elle combat le mal. Elle chercherait à contenir les mauvaises pulsions mais, étrangement, elle n’en aurait pas elle-même. Vous escamotez le problème, vous contentant d’admettre, du bout des lèvres, qu’elle a « pu le faire d’une manière violente parfois ». Elle a tué des centaines de milliers de gens, directement ou indirectement, mais bon, c’était pour la bonne cause. Je me demande dans quoi se trouve le Malin dont vous voulez protéger les brebis égarées par les « fausses » croyances ou les savoirs mal orientés…

Vous dites que le cognitif est toujours orienté par le conatif. Je le vois bien en vous lisant : vous prélevez les éléments qui vous intéressent pour défendre votre idéologie et occultez ou déformez tout ce qui ne cadre pas avec elle.

Les simples en esprit ne sont pas ceux qui sont pauvres en esprit ou dénués d’esprit. C’est même le contraire : ce sont ceux qui ont un esprit simple, c’est-à-dire non composé, non complexe, non tarabiscoté, non parasité par une érudition et un intellect qui plongent la personne dans la confusion et qui lui masquent sa lumière naturelle.

Apparemment nous avons entre nous un miroir pivotant. Je le tourne vers vous, puis c’est votre tour de le tourner vers moi. On va le laisser tranquille. Je crois que, sans m’en rendre compte, j’ai cédé au désir d’avoir raison sur un sujet qui ne s’y prête pas. Nous avons en commun cette erreur, c’est ce que votre métaphore du miroir m’a permis de réaliser.