Commentaire de Hervé Hum sur Nucléaire, l'énergie du passé

Commentaire de Hervé Hum

sur Nucléaire, l'énergie du passé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 27 janvier 2022 13:13

@pemile

amende honorable !

pour cela, il vous faudra attendre de lire mon explication, car contrairement à vous, je peux fournir toute l’explication nécessaire là où vous n’en êtes pas capable.

Mais laissons encore durer un peu le suspens, ne serais ce que pour le plaisir de voir nono s’enfoncer un peu plus avec ses insultes. Et puis, qui sait, quelqu’un pourrait intervenir entre temps pour donner la même explication ou une autre toute aussi farfelue que la votre affirmant que le w est la puissance et le wh l’énergie !

Bref, c’est seulement à l’issue de mon explication que nous saurons qui de nous doit faire « amende honorable »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 18:16 - Tolzan

Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
20/04 12:34 - oliVier

Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
02/02 17:56 - Hervé Hum

@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
02/02 13:44 - nono le simplet

@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
02/02 13:36 - Hervé Hum

@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
02/02 13:28 - Hervé Hum

@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous