Commentaire de Jean Keim sur Le mythe de l'innocence des foules victimaires

Commentaire de Jean Keim

sur Le mythe de l'innocence des foules victimaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 17 avril 2022 19:53

@Francis, agnotologue

<< > Non ? C’est qui alors ? Rothschild ? Schwab ? Bill la piquouze ? L’OMS ? Les Chinois ? >>

Et bien qu’en pensez-vous ? Là je vous suggère un indice.

<< > C’est curieux, j’aurais dit le contraire, puisque, autant il est facile de définir ce qui est mal, autant il est difficile de définir le bien. >>

C’est exactement cela, donc dire que le mal est l’absence du bien n’est pas incompatible, de même vouloir définir le bien, par exemple vouloir le codifier est insensé, c’est en fait le mal très ordinaire. Conclusion il nous est impossible de définir le bien, mais nous avons toujours la possibilité de voir là où se trouve le mal.

Ce qui caractérise le bien est qu’il n’est justement pas possible de le relativiser, relativiser est le domaine du mal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 10:47 - alinea

@Jean Keim Oui Jean Keim : je faisais court dans le pragmatisme ! Comme je dis plus haut, je (...)
20/04 22:25 - alinea

@Luc-Laurent Salvador Certes, ce n’est pas une seule chose qui compte. Mais, en ce (...)
19/04 14:21 - #gcopin

En fait, pour faire court, il est question dans l’article de « crucifixio » avec un (...)
19/04 09:33 - Géronimo howakhan

@Jean Keim Salut Jean, oui. La pensée sans autre chose en nous ou venant d’ailleurs mène (...)
19/04 08:26 - Jean Keim

@Géronimo howakhan & L-L Salvador Nous sommes dans le monde des apparences, parfois les (...)
18/04 19:57 - Luc-Laurent Salvador

@L’Autre Pas convaincu par le nervi des varioles ça n’a pas la pureté de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous