@Jacques-Robert SIMON
« différence quantifiable »
Sans doute je reconnais là le chimiste, et en cela lui rend hommage. Mais bon. Comme je ne vous veux que du bien, je vais vous le dire tout net : faites gaffe !
Votre texte pourrait, exploité par des psys tordus au service de militants malveillants, vous envoyer devant les tribunaux. On peut y voir des aveux euphémisés de multiples vices. Au royaume des tordus, les déviants sont rois !

Moi je conseillerais modestement d’abolir le mot sexe du champs psychosociologique, poubelle sémantique d’importation anglo-saxonne judeo-protestante maladive et hypocrite, au profit des variantes riches des concepts relationnels grecs philiae, éros, agapè etc...
et du même coup d’abolir les fausses notions psychotiques d’homo ou d’hétero-sexualité et tutti quanti des délire LGBTistes.

Après s’agissant de la distinction enfant / adulte, je ne connais qu’une recette : le dialogue ! toujours le dialogue, l’écoute et le soin à commencer par le dialogue des genres féminin / masculin, mère / père, etc... parce que si les parents sont pas au clair sur leur relation réciproque, alors leur propre relation de leur enfance avec leur statut d’adulte sera malsaine. C’est cyclique, c’est pas normatif : ni quantitatif.

Or il n’existe pas de topos relationnel femme / homme ou autres couples qualifiable de « sexe » scindé des autres modalités de la relation, affective, amicale, intellectuelle, sportive, professionnelle. Cette scission topologique est une aliénation psychotique, psychopathogène.
Je dis toujours que j’ai des relations sexuelles quotidiennes avec ma boulangère et mon policier municipal, par fois avec les deux en même temps devant les enfants des écoles ! Ben oui, nous sommes tous sexo-genrés, et après ? où est le problème ? Faut pas confondre avec la dualité intime / public.
La révolution dite « sexuelle » (non sens) est loin d’avoir eu lieu, nous sommes en pleine regression ! Une regression progressiste ! d’où le malaise dans le genre !