• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bruno Hubacher

sur Consensus de Washington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bruno Hubacher Bruno Hubacher 20 mai 2022 09:33

@jean-jacques rousseau
Merci pour votre leçon d’histoire qui est toujours écrite, vous le savez, du point de vue des puissants.

En effet, il est communément admis que, dans le système capitaliste dans lequel nous vivons, libéralisme, la liberté économique, celle de produire, de commercer et de consommer, soit synonyme de liberté. Seulement, n’est réellement libre dans ce système que celui qui produit et détient le capital en tant que moyen d’exercice du pouvoir. Jadis c’étaient les armes, aujourd’hui c’est le capital. Aujourd’hui sans capital, pas d’armes. 

Donc, pour en revenir à la « société de consommation » et le point de vue des puissants, les physiocrates, les précurseurs des sciences économiques et du libéralisme, considéraient que n’est économiquement valable que ce qui sort de la la terre, l’agriculture, propriété des terriens, l’aristocratie. 

Comme toujours dans l’histoire on « invente des choses » et, par conséquent on invente également de nouvelles « manières » de les fabriquer ces « choses », le progrès quoi, des « choses », utiles et inutiles, comme aujourd’hui, destinées à être consommées. Le consommateur dans cette affaire ne décide de rien, ni ce qui est produit ni à quelles conditions ni à quel prix. C’est la nouvelle aristocratie qui décide, le capital. 

Donc, le problème est avant tout économique et non politique. Et comment fait-on pour éviter d’en parler ? On en fait un sujet d’experts. supposément trop compliqué pour le commun des mortels. Or justement, au fond, ce n’est pas compliqué.
   

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès