Mais toute cette affaire du covid19, du virus et du pangolin, ne nous amène pas à adopter une méta-position, celle qui pourrait permettre de prendre la hauteur suffisante pour comprendre la situation.

Parce que, en effet, « de quoi » meurent les gens touchés par les maladies cardio-respiratoires attribuées au covid19 ? Que sait-on de ce virus, et des virus en général.

Et bien, on connait de ce virus covid19, de taille manométrique, ce que l’on veut bien nous dire : qu’il a été isolé, purifier et son génome identifié. Et la question centrale est bien la suivante : est-ce que le protocole utilisé pour isoler et purifier une préparation contenant des prélèvements chez des malades respecte la « méthode scientifique » ? Parce que si c’est la « méthode elle-même » qui produit le résultat, alors tout ce qui suit ces résultats est faux. Nous nous retrouvons, par conséquent, dans le contexte d’un sophisme : la première prémisse est fausse, mais le raisonnement qui suit cette première prémisse est exact. Mais, tout est faux.

Les « photographies » des virus circulent abondamment dans tous les médias. Mais il se trouve que ce ne sont pas des photographies mais des images de synthèse obtenus par ordinateur. Pas plus que jamais un scientifique n’a pu observer de vésicules extra cellulaires ou des exosomes, jamais personne n’a pu observer un quelconque « virus ». Et le « séquençage » du génome du virus se réalise également par ordinateur associé en s’appuyant sur une programmation parfaitement humaine : l’ordinateur recherche ce que l’être humain aux manettes lui demande de trouver.

On peut donc tourner en rond autour du virus, du pangolin, de Perronne, de Reichstadt ou de la loi de Brandolini, tant que l’on aura pas posé sur la table le « respect de la méthode scientifique », rien ne sera vrai, parce que rien n’aura été prouvé.

Et le processus d’isolement et de purification d’un virus n’a jamais été soumis à une étude randomisée comportant un « prélèvement témoin ». C’est donc ce « protocole » d’isolement et de purification d’un virus qui doit être interrogé, avant toute chose puisque « tout le reste » en découle, absolument tout. Parce que pas de « virus », pas de Pangolin, pas de Perronne, pas de Reichstadt, pas de loi de brandolini, pas de « vaccin », pas de vérification et de temps perdu inutilement.