@Mozart et Dugué

Vous n’avez jamais ouvert un bouquin d’histoire.

Toute l’industrialisation de l’URSS des années 20 aux années 30 s’est faites avec des contrats passés avec les occidentaux, essentiellement allemands et américains.

On ne battit pas de gigantesques infrastructures industrielles à partir de rien. Et de fait, après la guerre civile, il n’y avait presque plus rien. Et du temps des tsars, pas grand chose, puisque l’industrie russe s’est montrée incapable de fournir l’armée impériale en armes et en munitions en quantité suffisante (même si la production industrielle était en forte croissance, ce n’était ni suffisant, ni assez rapide), ce qui a été la principale cause de la défaite.

Il faut des capitaux, mais aussi du savoir-faire. Il faut importer des ingénieurs et des techniciens pour former les locaux. Tout ça s’est fait, et avait un prix.

Je ne crois pas que le prix ait été essentiellement payé en produits agricoles. L’URSS avait d’autres moyens de payement (pétrole, métaux précieux...), et éprouvait des difficultés à nourrir sa population (il y eu des tickets de rationnement de la fin de la guerre civile au début des années 1930).

L’holodomore est un mensonge de la propagande occidentale de la fin de la guerre froide. Personne n’a jamais parlé d’holodomore avant la fin des années 1970. Vous ne trouverez ce terme, ni aucune mention d’une quelconque tentative de génocide au sein de l’URSS avant. Les soviétiques avait bien des défauts, mais pas celui de génocider les gens sur des critères ethniques. Les déporter, comme les Allemands de la Volga ou les Tatares de Crimée, les génocider, surement pas (sachant que « déportation » en URSS ne signifie pas toujours le Goulag, mais la relocalisation dans de peu riantes contrées de Sibérie ou d’ailleurs qui manquent de main d’œuvre)..

Ce qu’il s’est passé, c’est la conjonction de mauvaises récoltes et de la collectivisation forcée des terres (avec la fin de la NEP), qui ont eu des effets désastreux sur la production agricole. Le pouvoir soviétique a préféré sacrifier les populations paysannes en réquisitionnant la nourriture pour nourrir les villes, et en laissant les campagnes crever de faim. TOUTES les campagnes. Pas seulement les campagnes ukrainiennes. Le Kouban, le sud de la Russie, le Kazakhstan, toutes les régions agricoles en fait, ont été durement touché par la famine. L’Ukraine n’a EN AUCUN CAS été la cible d’une tentative de génocide.

D’ailleurs, cette famine a été l’occasion de l’une des seules fois ou Staline a reconnu (à demi mot) publiquement une erreur, lors du fameux discourt sur « le vertige du succès ». Enfin, une erreur de Parti, bien sûr, pas une erreur du Guide.

https://materialisme-dialectique.com/staline-le-vertige-du-succes/

Il a même fait des concessions à la collectivisation en autorisant les paysans à posséder un lopin de terre privé pour leur usage personnel.