Dudule

La politique fiscale et économique de Macron n’est rien d’autre qu’un transfert gigantesque de richesses des Français, pauvres ou pas d’ailleurs, vers les supers riches, Français ou pas.

Juste pour ce qui concerne l’aide aux entreprises :

Les fonds gargantuesques alloués à l’aide aux entreprises, devenu le premier budget de l’État (près de 400 milliards par an), sont distribués sans aucun contrôle ni condition d’attribution. Sur ces 400 milliards, d’après une commission d’enquête du sénat, près de la moitié va aux entreprises du CAC 40 qui n’en ont absolument pas besoin ! Au final, une bonne partie de ces « aides » va dans la poche de gros actionnaires (souvent des fonds de pensions étrangers type Black Rock) sous forme de dividendes.

C’est du grand n’importe quoi.

Ou c’est délibéré.

Asphyxier l’État et les comptes sociaux permet de justifier la privatisation de tout et n’importe quoi, y compris les services publics, les barrages (bientôt, c’est dans le tuyaux), la retraite, la sécu, le tout au profit de ces mêmes actionnaires qui se gavent indirectement de fonds publics. Le grand patron de Black Rock n’a t-il pas visité l’Élysée quelques jours avant que Macron ne proclame sa réforme des retraites, et cela quelques semaines après qu’il (le patron de Black Rock) ait fait une déclaration publique dans laquelle il affirmait que les systèmes de retraite publics constituaient une distorsion inadmissible de la concurrence ? Ben oui, ce sont des milliers de milliards dans le monde qui ne lui rapporte rien, normal...

Pas le temps de chercher les sources, vous trouverez facilement vous même...

@L’apostilleur

Je crois que c’est Bagayoko qui l’a dit. Ou peut-être l’ont-ils dit tous les deux.

Non, le vote n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie, et c’est quelque chose que l’on peut dire et écrire tout en étant parfaitement respectueux de la légalité.

Un exemple souvent cité : en 36 après l’accession au pouvoir du Front Populaire, sans les grèves et les mouvements sociaux, personne n’aurait rien obtenu et vous n’auriez toujours pas de congés payés. Le patronat était trop fort et refusait toute réforme malgré les élections. Il a donc fallu lui mettre une grosse pression. Et notez que tout cela s’est fait de manière tout à fait légal.

Donc, le vote ne suffit pas forcément pour que la souveraineté populaire s’exprime, et il existe d’autres moyens (légaux) pour cela.

Dois-je aussi vous rappeler ce qui est advenu après le refus de la « constitution européenne » après un référendum au résultat incontestable ? Écrirez-vous à nouveau que le vote des citoyens a été démocratiquement respecté, et donc que le vote en général constitue l’arbitre ultime du débat démocratique ?

Ce sont des choses qui sont tout à fait clair dans l’esprit de militants sociaux-démocrates comme ceux de LFI, ça fait parti de leur culture politique. Parce que oui, LFI est clairement social-démocrate et réformiste (l’extrême gauche ne cesse de le leur reprocher), et le PS et Glucksman, de bons gros centristes.

@Fergus

Les Chinois ne voient pas le monde comme les Occidentaux. Ils n’ont pas d’ambition territoriales ou hégémoniques, ils veulent juste faire du « buziness ».

D’ailleurs, comme le dit E Todd avec raison, des pays en déclin démographique comme la Chine et la Russie n’ont pas d’ambition territoriales.

Cette idiotie de la Chine en train de bouffer la Russie est une tarte à la crème des néocons depuis des décennies, et qu’ils remettent au goût du jour ces derniers mois pour masquer leur déconfiture totale dans le b*rdel ukrainien.

La réalité est tout autre : la Chine a besoin de matière première, la Russie en a, la Russie a besoin de produits manufacturés en raison des embargos occidentaux, la Chine en a. Et ils ont un ennemi commun : nous. Pour la très simple raison que nous les avons nous mêmes désignés comme des ennemis, ce qui en soit n’était pas la chose la plus intelligente à faire...

Il n’y a donc aucun raison pour qu’ils ne s’entendent pas très bien sur notre dos.

Et comme cette situation et l’œuvre complètement imbécile des susmentionnés néocons (qui partent très bien leur nom), puisque la Russie préférerait évidemment avoir comme partenaires privilégiés des pays avec lesquels elle a une culture commune (nous), il faut bien que les crétins susmentionnés se défaussent à leur façon habituel : inventer des histoires débiles.

On pourrait écrire des choses très semblables sur l’Iran, la Corée du Nord ou l’Afrique francophone dans leurs relations avec la Chine et la Russie.

30 ans de noqueries de la diplomatie française depuis que Sarkouille la Fripouille a livré la diplomatie française aux néocons se payent chers. Très chers pour nous autres, Français.

@Krokodilo

Zelinsky parle très mal Ukrainien, comme d’ailleurs la majorité des Ukrainiens, puisque ce n’est pas leur langue maternelle. Il s’est fait gauler très récemment dans une vidéo demandant la traduction d’un mot Russe en Ukrainien en pleine interview. Il semblait d’ailleurs pas mal défoncé, ou très fatigué, au choix, durant cette interview...

Bon, évidemment, ces langues ne sont pas très éloignées et un Russe comprend parfaitement un Ukrainien, et vice versa. Des mots considérés comme archaïques ou inusités en Russe sont utilisés couramment en Ukrainien (comme si, par exemple, en Français, on se mettait à remplacer le mot « manger » par « ripailler »...). Et il faut utiliser le bon mot et le bon accent pour ne pas se faire engueuler par ce qu’il faut bien appeler une police linguistique, c’est tout le problème...

@sylvain

J’aimerais bien voir la gueule de poutine si les moteurs de recherche russes donnaient des resultats en ukrainiens... 

Je pense que lui et les Russes s’en foutent complètement. Il n’y a aucune mesure pour réprimer la langue ukrainienne en Russie, des réfugiés Ukrainiens y ont ouverts des cafés ou chacun parle bien la langue qu’il veut, des écoles dans lesquelles une partie des matières sont enseignées en ukrainien ont été ouvertes en Crimée pour les ukrainiens qui ne sont pas partis, etc.

Les habitants et le gouvernement d’un pays qui reconnaît plus de 20 langues officielles (la Fédération de Russie), langues qui sont donc enseignées dans ses écoles, ne se posent pas ce genre de question.

En fait, le problème des nationalistes ukrainiens, c’est qu’en Ukraine, à part les débilos de l’ouest du pays, PERSONNE n’a l’Ukrainien canonique comme langue maternelle. Les gens parlent le Russe, le Hongrois, des dialectes Rom, le Roumain, le Grec, le Sourjyk beaucoup à l’est du Dniepr (dialecte russo-ukrainien). Mais l’Ukrainien officiel, à part chez les débilos, personne. Depuis 2014 il se propage par la coercition et son apprentissage exclusif dans les écoles, mais comme mentionné, dés que les gens sont stressés, en danger et ne s’auto-sensure plus, ils passent au Russe... Les Russes se marrent en entendant sur les résocios des Ukrainiens discuter en Ukrainien et passer directement au russe dés qu’un missile tombe à proximité, que leur voiture se fait tamponner, ou autres...

Il faut donc faire entrer la langue ukrainienne canonique dans les têtes à grand coup de schlague...