Commentaire de paparazzo sur Morale, sanction céleste, Diderot

Commentaire de paparazzo

sur Morale, sanction céleste, Diderot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paparazzo 7 avril 2023 15:46

« sanction céleste » ?

Pour Kant, « la législation universelle de la conduite, c’est la volonté de l’être raisonnable qui doit en être la législatrice ».

Ça veut dire que l’homme qu’il considère comme « raisonnable », doit se donner à lui-même sa propre loi, pour autant qu’elle soit applicable à tout un chacun, à commencer par soi-même.

C’est de l’autonomie de la volonté (l’être raisonnable est lui-même législateur), et il s’oppose aux systèmes dans lesquels la volonté cherche sa loi en dehors d’elle-même (raison d’état ou religion), ce qui, d’après Kant, est à l’origine de toutes les erreurs commises par les morales précédant la sienne. Pour lui, la philosophie n’a « ni dans le ciel ni sur la terre, de point d’attache ou de point d’appui ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 11:10 - eau-mission

@alinea Hella Autrement dit, la morale et le langage font la paire ? Je ne connais pas les (...)
11/04 10:15 - alinea

À partir du moment où l’on parle à partir d’une société, d’une culture on ne (...)
10/04 19:24 - Paul Jael

@Jonas La question ici n’est pas « pour ou contre Diderot ». Comme tout penseur, on (...)
10/04 19:03 - Paul Jael

@christophe nicolas Je ne mets pas la doctrine de Dieu en dessous de Kant, mais ailleurs. La (...)
10/04 18:56 - Paul Jael

@paparazzo Bon résumé de la métaphysique des moeurs.
08/04 15:39 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Le nouveau testament du Divin Marché. 1. Tu te laisseras guider par l’égoisme. 2.Tu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous