@Mozart
Bonjour,
Il y a beaucoup de choses justes dans ce que vous dites mais évidemment vous ne parlez nullement de lutte de classes. Les USA étaient déjà la première puissance économique à l’issue de la première guerre mondiale mais leur suprématie économique s’est multipliée pendant la deuxième guerre mondiale d’abord aux USA par la surexploitation menée au nom de l’effort de guerre, la productivité améliorée par le travail « à la chaine » (il faut savourer l’expression), l’atteinte massive aux droits des travailleurs aux USA même.

Il faut aussi se souvenir qu’il était prioritaire, notamment pour les anglais, de s’assurer la continuité de la surexploitation dans leur « empire » sur la nécessité de battre les allemands. Churchill n’a pas hésiter à dégarnir le front contre les allemands pour s’attaquer à la résistance grecque qui risquait de prendre le pouvoir dans une région que les dirigeants britanniques voulait contrôler après la guerre.

Bien évidemment la propagande stalinienne puis poutino-stalinienne sur « la Grande Guerre patriotique » gagnée uniquement grâce aux russes est archi-fausse. Le seul point vrai dans leur démonstration c’est que les prétendus « russes » ont eu le plus de morts. Ces prétendus russes étaient ouzbeks, tatares, ukrainiens, modalve, bielorusse... et j’en passe beaucoup. Mais, sur la place rouge, tous les ans, seuls les Russes (Grands Russes) peuvent exhiber les photos de leurs aïeuls victimes et héros... Oui ! Ils ont eu le plus grand nombre de morts ! D’ailleurs Staline pouvait déjà s’enorgueillir de faire des millions de morts même sans guerre avec seulement sa grande terreur et les famines... Avec son mépris de la vie de tous, il n’a pas hésité à en envoyer des millions au massacre. Mais évidemment, ce n’est pas parce que les morts ont été les plus nombreux du côté russe que c’est grâce à eux que la deuxième guerre mondiale a été gagnée.

Pour gagner la deuxième guerre mondiale il a fallu :
— gagner la bataille des airs : anéantir l’aviation allemande. Les avions russes étaient tous détruits avant que ne commence sérieusement cette bataille. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.
— la bataille de l’Atlantique Nord. Il a fallu détruire les fameux U2 : les sous-marins allemands. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

— la bataille du Pacifique. Il fallait vaincre la flotte japonaise pour pouvoir conquérir les unes après les autres les iles en approche du Japon. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

— La bataille du Sahara. Il a fallu vaincre Rommel qui s’assurait un approvisionnement en pétrole dans l’Afrique du Nord. L’armée de Montgomery... L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

— il a fallu vaincre l’armée italienne de Mussolini. Pour cela, les forces militaires se sont regroupées en Afrique du Nord et elles ont débarqué en Sicile puis en Italie. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

— il a fallu ouvrir un second front par des débarquements en Normandie et en provence. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

— il a fallu une énorme production d’armement en Amérique et la possibilité d’acheminer tout ce matériel vers les différents fronts. L’armée russe n’a été d’aucune utilité.

Il a fallu le soulèvement révolutionnaire de peuples résistants comme en Grèce, en Italie et aussi de manière plus ou moins importante dans tous les pays occupés par les allemands. Il a fallu aussi ces soulèvements révolutionnaires dans les pays de l’Est où les ouvriers se sont massivement mobilisé pour assurer leur survie contre les nazis et nullement pour répondre à la politique nationaliste de Staline. Tous les déportés dans les goulags de Staline se sont mobilisés pour aller se battre malgré et contre la propagande Staline qui veut maintenant s’approprier leurs sacrifices.