Jean Dugenêt

@eric
Bonjour,
Ce que tu dis me semble un peu confus mais je retiens l’idée exacte qu’il n’y a pas grand chose à attendre du paysage politique actuel.
Bonne journée.
JD

@Le Panda
Bonjour,
« je pense ne pas me tromper. Il n’est pas encore sorti. Au plaisir d’en débattre »

Je ne sais pas si tu parles de mon livre : « De François Mitterrand à Jean-Luc Mélenchon ». Si c’est le cas, voilà où j’en suis. Il vient de sortir. Pour l’instant il n’est disponible que chez l’éditeur sur le site web BookElis. C’est de toute façon la meilleure méthode pour se le procurer car dans tous les cas il part de chez eux. C’est donc ainsi que la livraison est la plus rapide. Dans deux ou trois semaines il sera disponible dans toutes les librairies, sur Amazon et à la FNAC.
Voici le lien pour aller directement sur le livre :
https://www.bookelis.com/politique/34155-De-Francois-Mitterrand-a-Jean-Luc-Melenchon.html

Pour le reste effectivement Macron semble vouloir que ce soit Philippe qui fasse le fusible mais cela semble compromis. S’il y en a un qui doit partir c’est Macron lui-même mais il est fort possible qu’ils partiront tous.

Merci de ta participation.

Bonne journée.

JD

@cettegrenouilleci
Bonjour,

Je retiens ta conclusion :
"L’avant-garde politique de la classe ouvrière doit exister et se développer en dehors de l’UPR pour occuper la place qui lui revient au sein de l’ensemble des forces qui se rassemblent dans l’UPR, autour de François Asselineau."

Toute la question est de savoir comment recruter, former cette avant-garde. Il faut partir de ce qui existe et je vois mal comment faire pour l’instant hors de l’UPR. Si on regarde quels sont ceux qui se prononce pour l’indispensable Frexit. En plus de l’UPR, on trouve :
— les lambertistes (POI et POID) ;
— le PCRF ;
— le ParDem ;
— CPS (Combattre Pour le Socialisme).

Avec cet article j’explique que je rejette les lambertistes. Je ne pense guère possible de faire quoi que ce soit avec eux. C’est dommage car énormément de militants de valeur se sont usés dans ces organisations mais ce n’est pas chez eux qu’on trouvera la flamme de la jeunesse révolutionnaire qu’il nous faut.

Il y a le PCRF qui est issu d’une rupture avec le PCF. Ils sont sans doute très marqués par la politique du PCF mais il faut voir.

Le ParDem (parti de la démondialisation). Je ne comprends pas pourquoi ils ne rejoignent pas l’UPR. Ils insistent sur une divergence qui me paraît artificielle : il ne veulent pas sortir par application de l’article 50. Je ne vois pas quoi faire avec eux.

Il reste CPS (Combattre Pour le Socialisme). Ils sont issus des coupures avec les lambertistes à la suite de 1981. Ce sont certainement ceux qui ont les analyses les plus fines et il y a sans doute chez eux des militants très expérimentés. Mais ils donnent l’impression d’un petit groupe replié sur lui-même qui ne cherche pas à s’adresser à la masse de la jeunesse et des travailleurs. Ils sont quasiment absents des réseaux sociaux. Ils semblent s’éterniser dans des discussions de spécialistes sur le passé des trotskistes. Je vais cependant essayer de prendre contact avec eux.

Pour l’heure je ne vois d’autres solutions que de continuer sur la voie où nous sommes.

Un petit mot pour finir sur les lycéens de Mantes la Jolie. Je pense que tu as vu les photos et la vidéo sur cette scandaleuse répression contre des jeunes (très jeunes) gens. Ce qui se passe ne peut que lancer toute la jeunesse dans la révolte au moment où la voie est ouverte par le mouvement des gilets jaunes. Il y a urgence à regrouper une avant-garde car nous ne voyons pas où cela peut mener. La révolte risque d’être sauvage et il sera difficile sans avant-garde de la guider vers la révolution.

Bonne journée à toi.

@Paul Leleu
Je suis bien d’accord. Où est le plaisir pour les milliardaires d’accumuler de telles fortunes en regardant toute la misère du monde ? Je pense en particulier à tous ceux qui se noient en Méditerranée en essayant de venir chez nous.

@Le Panda
L’exaspération de la population qui soutient massivement les gilets jaunes malgré la montée de la violence et les risques encourus montre que le situation est grave et pourrait basculer dans un soulèvement de type révolutionnaire. L’attitude du pouvoir au regard cette situation semble complètement irresponsable.
L’issue est incertaine car le désir qu’ils s’en aillent, s’il n’est pas toujours explicitement annoncé semble sous-jacent. Rien ne semble poindre dans ce sens : ni démission, ni destitution, ni dissolution... Je défends la proposition de F. Asselineau : écrire aux députés et sénateurs pour leur demander de lancer la procédure de destitution mais je ne suis pas certain que cela aboutisse.