• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur L'Occident commence à pousser l'Ukraine vers des négociations avec la Russie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 12 novembre 2023 10:16

Finalement, on était plus en sécurité à l’époque de la guerre froide ! 

 

Il y a un phénomène assez étonnant, pour qui a vécu au temps de la guerre froide : on vivait mieux avec l’URSS qu’avec Poutine.

Personnellement, quand j’étais gamin, je n’ai jamais craint un déferlement de chars soviétiques sur Paris, je n’y croyais pas. Il me semble que ce sentiment était assez partagé en France, renforcé par notre force de dissuasion sous De Gaulle et, paradoxalement, par un PC fort qui, d’une certaine façon, nous protégeait d’une invasion soviétique (tradition de résistance du PC contre l’occupation du pays). Et puis on avait d’autres soucis avec nos guerres coloniales et les désordres en France qu’elles ont induit (OAS …). 

Plus tard, j’ai interprété la soviétisation des pays de l’Est par l’URSS et leur mise sous tutelle comme un bouclier de protection établi par Staline (avec son socialisme dans un seul pays) et gelé sous sa forme Yalta contre une nouvelle invasion potentielle venue de l’Ouest, après Napoléon et Hitler (Staline n’avait pas encore la bombe atomique juste après 45, et les USA étaient potentiellement menaçants après Hiroshima et Nagasaki).

On vivait donc pas trop mal un antisoviétisme normalisé, assez peinard, encore moins menaçant après la visite de Kroutchev à De Gaulle à Paris en 1960, sa Babouchka et ses filles chez Dior.

Poutine ? C’est le retour de Staline en pire dans notre imaginaire politique et médiatique. La Russie redevient notre ennemie, bien pire que l’URSS. Sans doute une part de comédie dans tout ça, un moyen facile pour le pouvoir de rameuter nos concitoyens autour du projet européen qui suscite peu d’enthousiasme, cela bien avant la guerre en Ukraine. Mais surtout, je crois, une Europe se mettant en configuration offensive, idéologique et militaire (l’OTAN), bien décidée à s’étendre aux dépens de la zone d’influence russe.

Une inversion des rôles en quelque sorte. Années 50, le communisme à l’offensive avec de forts appuis en France (toute l’Université est marxiste).

Années 2000, l’UE à l’offensive avec le mondialisme US et l’OTAN. L’adversaire (l’ennemi) idéologique et militaire est toujours le même : la Russie.

Quand on jouait en défense contre l’URSS, on respectait l’adversaire sans vraiment le craindre. Aujourd’hui à l’offensive avec l’appui militaire US, on montre les dents, on attaque fort, tous nos médias sont en surchauffe russophobe, les artistes russes sont proscrits.

La guerre en Ukraine n’est qu’un épisode de l’offensive UE, il y aura d’autres cibles, l’Arménie, la Géorgie, la Serbie avec toujours le même adversaire/ennemi : la Russie.

Le rêve gaulliste d’une grande Europe incluant la Russie s’éloigne à jamais. Deux raisons : tel est l’intérêt des USA d’une part (une Europe sous tutelle US), et aussi une raison idéologique, l’Occident post moderne inventant une nouvelle donne techno-biologique/IA hyper capitaliste (l’humain comme objet d’expérience du capitalisme) très inquiétante et globalement refusée par l’autre monde attaché aux valeurs traditionnelles, dont la Russie.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès