@Luniterre
Les « réactions à chaud » sur des sujets déjà brûlants ne font le plus souvent que mettre de l’huile sur le feu sans pour autant apporter un éclairage supplémentaire

A chaud ou à froid, on (je)  n’y comprend(s) pas grand-chose.

Entre Dourov, ami de l’Etat profond de l’Occident collectif quand il fuit la Russie (les services secrets coopèrent étroitement, même si pour certains (GB-US) c’est plus étroit que pour d’autres) et le Dourov coffré à Paris, donc devenu l’ennemi (en apparence) de l’Occident collectif, que s’est-il passé ?

Quand Dourov dit à un flic qui l’arrête qu’il a rendez-vous avec Macron, peut-on envisager que Macron ait tendu un vrai piège à Dourov (et si c’est vrai, ce serait presque amusant : on serait dans un vrai polar au sommet avec méthodes de voyou).

Est-ce une mise en scène Macron-Dourov complices contre la Russie dans la guerre en Ukraine où Telegram serait très actif des deux côtés, l’Occident collectif cherchant à avoir accès aux infos russes (et ukrainiennes) ?

Quand l’UE cherche à s’éloigner de cette sombre affaire, est-ce à dire qu’il s’agirait d’un deal entre Macron et Washington dont l’UE aurait été tenue éloignée. On a déjà eu l’affaire Breton-Musk où la Commission a curieusement désavoué. Un triangle Macron-UE-Washington qui cafouille ?

Une sombre histoire en tout cas, et j’ai hâte de connaître la suite. Avec l’intuition que tout ça est si profond et opaque qu’on ne saura jamais, à moins que le frère de Dourov ne déballe tout, au péril de sa vie. Ce serait dommage de le perdre (le frère, le matheux-cryptologue/informaticien) car il est paraît-il vraiment doué.

La liberté de pensée et d’expression en Occident se joue en partie sur cette affaire. Avec le guerre en Ukraine qui peut déraper à tout moment en un conflit nucléaire nous impliquant, ces deux Russes – Dourov et Poutine – nous causent bien du souci ...