Comme avec la Russie pour l’ex Ukraine, certains indécrottables vendent à nouveau la peau de l’ours avant sa mort et semblent ne pas réaliser qu’après le Hamas, le Kata’ib Hezbollah irakien et l’Ansarallah yéménite, le Hezbollah libanais toujours opérationnel militairement, malgré les coups encaissés prétendument décapitants, vient de piéger à son tour des nazionistes épuisés et désillusionnés par de multiples fronts aussi longs, couteux qu’infructueux, semblant fuir un avenir redouté et qui, comme toutes les « élites » occidentales dont le cousinage n’est plus a souligner, se révèlent d’incorrigibles cancres en matière d’Histoire et démontrent finalement que la répétition n’enseigne QUE l’âne !

En effet, que nous dit clairement et de façon répétée l’historiologie ?

Que toute colonisation finit comme elle a commencé, c’est a dire dans le sang et les larmes, soit pour le colonisé se faisant génocider ou/et submerger démographiquement, (U$A, Canada, Australie etc.) soit pour le colonisateur en cas de résistance, résilience et durcissement du colonisé au fil du temps, malgré toute la violence, la durée, les moyens et la ruse exercés de multiples façons par le colonisateur. (Inde, Vietnam, Algérie etc.)

Apparemment trop imbus d’eux mêmes, au point de prétendre (ré ?)écrire l’Histoire à leur guise, les $ionnards dits révisionnistes semblent n’avoir pas compris ou/et refusent de comprendre :

• Primo, qu’on ne génocide pas au terme d’une colonisation de peuplement mais à son début ;
• Secundo, qu’on ne génocide pas au XXI siècle, comme on pouvait le faire aussi impunément que discrètement au XVIII et XIX ème ;
• Tertio, qu’on peut être soutenu par tout l’occident et affidés, avoir à son service la plus belliqueuse et la plus armée des puissances coloniales, sans avoir une garantie de réussite du projet colonial ;
• Quatro, qu’on peut in fine et d’une part se croire doté territorialement et élu par son dieu, voire les seuls véritables humains sur terre, et d’autre part être cons(*) à pleurer, car l’un étant toujours indissociable de l’autre, l’expliquant et vice versa.
  

Aussi nul besoin d’être expert en géopolitique, pour pronostiquer que le sanglant bouquet final auquel nous assistons, n’est qu’une funeste fuite en avant et verra, à terme, l’inévitable dissolution/disparition de l’ultime apartheid colonial de l’Histoire, que j’envisage dorénavant dans moins de 5 ans, autant pour des raisons externes qu’internes à la dite entité.

Les paris sont donc ouverts, en attendant que le soient mes bouteilles de champagne millésimé, acquises et se bonifiant de longue date pour ce mémorable, heureux et historique évènement à portée planétaire. . .

.

.

.

(*) Définition personnelle de la connerie : Doit être considéré individuellement ou collectivement comme con(s), tout individu ou/et groupe d’individus dont le niveau de conscience, faute d’évolution depuis la jeunesse, stagne, voire régresse au stade buccal/anal et même en deçà pour les plus atteints.