Commentaire de Aristide sur Justice : Darmanin aura-t-il les moyens de ses ambitions ministérielles ?

Commentaire de Aristide

sur Justice : Darmanin aura-t-il les moyens de ses ambitions ministérielles ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 9 janvier 2025 10:04

@Fergus

Apprenez donc à lire ces attendus de ces non-lieu

Vous êtes impayable dans votre constance à comprendre la justice.

Dans l’affaire Darmanin, les deux reconnaissent la réalité de l’acte. Darmanin a argué que la relation était consentie et la plaignante n’a pu apporter la preuve du caractère contraint de cette relation. Quel doute peut subsister ?

Vous osez écrire cette bêtise :« faute de preuve formelle, alors que la culpabilité semble clairement avérée ! »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 13:29 - Aristide

@Eric F Un non-lieu faute de preuve !!! C’est clair. cela n’établit pas une (...)
10/01 18:52 - Eric F

@charlyposte la détention d’un pouvoir est une forme de séduction.
10/01 18:51 - Eric F

@Aristide Je comprends mal votre agressivité, il y a non-lieu faute de preuve étayant une mise (...)
10/01 12:29 - Aristide

@Eric F Le jugement est très nuancé et évoque notamment le fait d’avoir (...)
10/01 12:16 - Aristide

@Fergus ni l’article de la Déclaration des Droits de l’Homme ni la loi française (...)
10/01 10:10 - Eric F

@Aristide Parler de ’’doute’’ n’est justement pas sacraliser la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous