Aristide

La disparition des haies était une des causes essentielles de la baisse du nombre d’oiseaux dans les zones agricoles, rurales et semi-urbaines. En zone urbaine, le phénomène est inversé, de plus nombreux oiseaux au détriment de certaines espèces.

Le constat était dramatique, l’action du gouvernement, des chambres agricoles, des exploitants agricoles, des chasseurs, des associations ont permis de stopper cette catastrophe. Un plan d’aménagement et de restructuration des haies est en place jusqu’en 2030. Il souffre encore de la destruction de plus de 10 000 km de haies par an, mais il prévoit au moins la création et la restructuration de plus de 8 000 km par an.

Même si le bilan est encore négatif, on ne peut que se féliciter de ce réveil tardif pour la préservation de la biodiversité. 

NB : La création et l’entretien des haies dépassent largement le seul intérêt de conservation des oiseaux…

Il me semble que la pricipale question posée par cet article peut être « réduite » à celle consistant à juger de l’évolution des parts de la « valeur ajoutée » attribuée au capital et au travail compte tenu de l’évolution de la productivité.

Il faut tout d’abord se mettre d’accord sur ce qu’est cette valeur ajoutée, on peut accepter que c’est le fruit du couple capital-travail. On peut même à grands traits dire que c’est la richesse nouvelle produite par l’économie d’un pays, autrement nommée le PIB.

Il est de fait démontré que l’amélioration de la productivité a largement plus profité au capital qu’au travail. Le graphique établi sur la base des données de l’Insee est très clair.

@Fergus

Assez gonflé de la part d’un affilié au régime des retraites de la RATP ultra-déficitaire, dont vous êtes Fergus, un régime qui, pour payer VOTRE retraité de boomer, doit ponctionner sévèrement dans le budget de l’État et bientôt piquer sans vergogne dans le régime de retraite complémentaire AGIRC-ARCO des salariés du privé !!! 

Avant de vouloir ramener la dette, etc., etc., proposez donc à votre régime d’aligner les retraites pour éviter ce pillage des deniers publics et des cotisations des salariés du privé !!!! Une baisse très substantielle de votre retraite pour mettre vos actes en accord avec vos paroles. C’est pour quand ?

Vous êtes impayable d’incohérence… mais quoi d’étonnant quand on sait vos engagements politiques passés...

Et pas seulement du point de vue financier. Par exemple, combien de grands-parents reçoivent leurs petits-enfants pour les vacances en été et gardent leurs petits-enfants à la sortie de l’école ? Combien aident à l’acquisition de leur premier véhicule ? ...

Il existe de nombreuses manières d’aider ses enfants. 

@Fergus

« partager la dette nationale au lieu de la refiler aux générations suivantes » me semble en effet un objectif de gouvernance vers lequel il faudrait tendre.

« Êtes-vous prêt à cela Fergus ? » Sans la moindre hésitation !

Pas moi, surement pas moi... Le Pen a dit de nombreuses conneries dans sa carrière politqiue, mais il en a pourtant rapporté une qui mérité reflexion : 

«  Je préfère mes filles à mes nièces, mes nièces à mes cousines, mes cousines à mes voisines, mes voisines à des inconnus et des inconnus à mes ennemis.  »

Il me semble que l’impôt est là pour rétablir l’égalité. Libre à Laconique de vider ses comptes épargne et de faire don à l’État de toute son épargne ...