Commentaire de Luniterre sur Dans quelle cohérence allons-nous vivre ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Luniterre

sur Dans quelle cohérence allons-nous vivre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luniterre 29 janvier 2025 17:47

@Hervé Hum

« A la limite, on peut parler du maintien de sa valeur, mais en aucune manière d’un intérêt supérieur, seulement sa dépréciation avec le temps, sans cela, l’accumulation aura toujours les mêmes effets. »

Encore une fois, ma question appelle une réponse simple et précise sur ce point de la rémunération ou non de l’épargne. En fait trois cas sot donc possibles :

1_ rémunération de l’épargne avec un taux d’intérêt à déterminer.

2_ pas de rémunération >>> ce qui équivaut souvent à une « dépréciation », en fonction du contexte.

3_ « intérêt négatif », selon votre première formule >>> c’est dans ce cas l’épargnant qui paye un intérêt à la banque, avec un taux d’intérêt à déterminer.

Pour la clarté de votre exposé, une seule réponse est nécessaire, avant de pouvoir éventuellement aller plus loin sur cette question.

1, 2 ou 3. D’avance, merci !

Luniterre

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/02 18:06 - Luniterre

@Hervé Hum Bis repetita placent Luniterre
07/02 17:17 - Hervé Hum

@Luniterre Sauf que comme déjà expliqué, vos bases élémentaires sont celles du système (...)
07/02 11:27 - Luniterre

@Hervé Hum Déjà vu :
07/02 09:13 - Hervé Hum

@Luniterre Il est d’usage de traiter de « verbiage » ou autre « gloubiboulga » (...)
06/02 15:19 - Luniterre

@Marc Dugois @Hervé Hum PS : pour ma part, les bases élémentaires réclamées étant posées, le (...)
06/02 15:07 - Luniterre

CORRECTIF : « On en revient donc toujours au fait que vous réclamiez des bases (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus