@Panoramix
Merci pour
votre réaction
Vous
dites : « Si l’on part de l’apriori que tout ce qui se passe
où que ce soit, est une machination américaine (ou occidentale plus largement),
alors l’argument du false flag est le joker qui prouve tout. » En l’occurrence
le mot « apriori » ne me semble pas judicieux.
En effet ,
est-il aussi évident que cela puisse paraître, que la présence des troupes de
l’US Africom- Stuttgart à Bujumbura au cours de la semaine précédant l’attentat
du 6 avril sur le Falcon 50 ne soit pas purement fortuite. ?
Cette présence avait-elle été, sollicitée, autorisée par le Gouvernement Burundais
ou effectuée à l’insu du plein gré des autorités légitimes burundaises ( ?)
(« The
decision to send marines to neighboring Burundi[1]
to stand by as backup in case « things get ugly, » as one official put
it, was made by President Clinton on Friday night as he left a town meeting on
health care in Minneapolis, the officials said « : Vendredi le 8
avril alors que les troupes US sont déjà à Bujumbura depuis avant le 6 avril ????)
Est-il aussi
évident que cela puisse paraître[2] que
la présence de Charles Vukovic à Kigali la veille de l’attentat ne soit
purement accidentelle ?(« U.S. defense attaché Lt. Col.
Charles Vuckovic USA was posted to the U.S. Embassy in Cameroon, but he also
had responsibility for Rwanda-thousands of miles across the African continent.
Coincidentally, Vuckovic had arrived in Rwanda on April 5th.
Given his background, his reporting proved useful to Washington policymakers
and his presence contributed to the evacuation of American citizens » …
Est-il aussi
évident que cela puisse paraître que la présence de Roger Winter[3] à
Mulindi, la veille de l’attentat, soit une pure coïncidence ?
L’appareillage
de l’USS Peleliu de Mogadiscio en Somalie pour effectuer une mission de
débarquement amphibie de troupes US à Mombassa et héliportées jusqu’à Bujumbura
aurait-elle été, spontanée, « improvisée » ? Cette
opération US « Distant runner » était-elle réellement coordonnée avec
l’opération belge « Sylverback » ?
Voilà des « apriori »
qui ne semblent pas des jokers qui prouvent tout et son contraire !!!
Bien à vous.