@colibri
suite
Les orientations sexuelles n’étaient donc pas équivalentes ,
l’homosexualité était tolérée , elle était considérée comme une anomalie , une immaturité , un accident de parcours :
- dans l’Antiquité la norme était toujours le mariage homme\femme , l’homosexualité était tolérée mais considérée comme inférieure socialement ,
et un homme ne devait pas se trouver en position passive
-dans d’autres civilisations ou société l’homosexualité a toujours été considérée comme un accident , une anomalie , mais non un aboutissement , par exemple il y eu des homosexualités de situation , d’opportunité :quand un partenaire femme n’est pas disponible , homosexualité de domination pour contraindre , mais jamais comme à l’heure actuelle on a vu 2 hommes en équivalence avec un couple homme femme ..
-la psychanalyse (le vraie pas celle des psychanalystes modernes homo qui l’ont déviée ) considère l’homosexualité comme une fixation à un stade immature , l’excellence à atteindre étant la génitalité dans la complémentarité homme/femme qui est un aboutissement et une excellence ..
l’homosexualité est décrite comme un accident de parcours du développement psycho sexuel :par exemple quand il y a abus sexuel ou séduction passive durant l’enfance , comme par ex chez Proust une fixation à la mère ,
le petit garçon qui contient en lui l’homme en devenir a été traumatisé dans son enfance et ne peut pas accéder à la complémentarité homme femme , il ne peut pas développer ce qu’il a en potentiel ..
Les humains se seraient donc trompés pendant des millénaires ? et les hommes modernes aurait trouvé la vérité depuis seulement 50 ans ?