@Jules Seyes

Bonjour, 

J’ai bien aimé votre article, quoique je ne sait plus si ce qui caractérisait les « bobo » soit toujours d’actualité, ou corresponde à la réalité, à peut être une certaine classe sociale c’est une évidence, à une certaine génération aussi. Le fond du problème est qu’ils/elles se reproduisent entre eux évidemment et par là même propage et maintiennent les états cités dans votre texte.

« pour se distinguer des non diplômés, il faut aux bobos des compensations symboliques, nécessaires pour mépriser le second groupe »

C’est effectivement quelque chose de dramatique, car ils/elles augmentent ce qui fut appelé « fracture sociale », consciemment ou inconsciemment je ne sais pas. Il y a quelque temps, j’ai écouté par hasard mais avec attention un « sociologue » évoquant la société, la notre bien sûr, son regard, son analyse de la situation était impartiale ce qui est rare et surtout tellement vrai. Je n’ai pas la prétention de retranscrire à la lettre ses propos mais en substance il évoquait :

Des « groupes » se sont progressivement formés, évidemment non pas par la culture, mais par « l’argent » (ce n’est le terme employé par lui, mais cela revient à ça). Ils vivent entre eux, dans une sorte de « monde » tant intellectuel que géographique en plus, qui leur convient parfaitement car tous ceux qui les entourent sont presque pareils tant en pensée qu’en moyens, ce qui les confortent, les rassurent en fait, c’est un phénomène sociétal normal selon lui, un peu comme « qui se ressemble s’assemble ».

Pensant que même si d’autres groupes existent ils sont presque comme eux, ne concevant plus qu’il puisse y avoir de réelles différences, sauf évidemment dans les « basses couches ».

Nos fameux « Sans dents », « les troisièmes lignes », « les Gaulois », dont l’indispensable service leur permet de vivre. C’est pour eux, devenu une sorte de normalité que ces derniers soit à disposition. Un peu comme en Inde une caste au service de l’autre...

Bref ces groupes en viennent à ignorer totalement comment vivent les autres, ils ne se fréquentent pas, déjà à cause de la géographie. Ils n’ont connaissance du mode de vie de l’autre que par les médias ou les fameux réseau sociaux.

Reprenant un de ses exemples crédibles, ainsi un habitant d’une des communes de la banlieue Ouest, n’ira jamais dans la banlieue Est, ne croisera même jamais un de ses habitants de toute leur vie. Ne sachant de l’autre que ce qui est « raconté ». D’où des moments de stupeurs ou de surprises bouleversant leur petit monde apprenant, telle ou telle chose. Notons qu’il a cité aussi des exemples pris dans notre Capitale.

La « boboisisation » s’est en quelque sorte généralisée, hier très identifiable, aujourd’hui un peu moins à cause de la multiplicité des groupes, reste que des groupes sont dans une classe sociale de plus en plus aisée et l’entrée chez eux reste un peu inaccessible à ceux aux moyens légèrement inférieur.

L’exemple « Mc Do » est excellent, mais les « sur-diplômés » exerçant ces métiers de sans dents, ne proviennent pas des catégories de « bobos » aisés, sauf pour amusement de voir comment les gueux travaillent.