LeMerou

@Patrice Bravo

Ce matin même consultant les actualités, je trouve confirmation des mes propos, par la réunion de la coalition des volontaires pour l’Ukraine, dont les médias font grand cas entre Ormuz et les incendies.

Mais qui est volontaire ? Certainement pas le peuple.

@Patrice Bravo.

Bonjour,

Fini les temps héroïques ou glorieux ou la masse populaire allait se faire trucider pour les nantis et bourgeois grands « déclarateurs » de guerres d’intérêts.

L’envie de « combattre » ailleurs, pour des intérêts qui ne sont absolument pas les siens, ni ceux de sont Pays, le sol sacré n’ayant pas encore été foulé par l’ennemi. La menace existentielle ne vient pas de l’extérieur mais bien de l’intérieur.

De tout ceux qui réclame la lutte haut et fort, pas un seul d’entre eux n’est sur place, combattant rageusement aux cotés de nos frères Ukrainiens. Non ! Ca babille, pérore, déclame, dans les salons ou les plateaux télé. Verser son précieux sang, mais vous n’y pensez pas, par contre celui du peuple oui.

@C’est Nabum

Bonjour,

Ces charmantes bestioles, n’ayant aucun accointance avec les guêpes mâles ou femelles , même lgbtq+++ ainsi que les frelons européens s’occuperaient-elles aussi des bestioles Asiatiques importées sans frais de douanes ni autres taxes, ravageant les ruches.

@La Bête du Gévaudan

Bonjour,

Je ne sais pas si ces pensées sont issues du communisme, mais en tout cas elles reflètent l’idéologie d’une espèce de « gauche » plutôt intellectuelle et « libérale » dont nous mesurons les effets relativement pervers de quatorze années rose.

La période « Covidienne » ayant été un puissant ré-activateur de cette dernière. Le fameux « mal-être » de vie ou salarial issu d’une soit disant prise de conscience m’a pour ma part sidéré.

Car au lieu de faire comme tout un chacun face au problème, de l’affronter du mieux possible, tout en conservant ses facultés et son « bon sens » renforçant ainsi ses capacités nous avons assisté à une sorte d’effondrement psychologique générationnel localisé majoritairement dans les centres urbains.

Ainsi, un certain mode de vie insouciant ou inconscient selon, étant d’un coup fortement altéré par des mesures hérétiques, certains prenant soi-disant conscience ou découvrant leur faiblesse, que n’avons nous pas entendu à propos des troubles « psychologiques » procurés par la « crise ».

Il y eu un fait révélateur démontrant selon moi cette pensée ou ce courant de pensée qui sévit a bas bruit, la découverte par une partie de la population des « troisième lignes » pendant son « mal-être ». Oui des gens continuait leur activité essentielle pour leur permettre de vivre, les applaudissant hypocritement à la fenêtre, car les ignorants de nouveau une fois l’affaire terminée, l’esclave moderne devant livrer le repas à domicile quelque soit les conditions.

Troisième ligne, mais quelle horreur ce terme, bien au delà du péjoratif, il en est presque immonde. Bref il règne une sorte de déliquescence sociétale à mon sens, le retour à une certaine âpreté de vie générale que certains vivent journellement fait « peur » à certains, alors tout est bon pour tenter de poursuivre, préserver son état, afin de ne pas souffrir « psychologiquement »..

L’inéluctable arrive et touchera tout le monde, quelque soit le statut social, ce n’est qu’une question de temps.

Bonjour,

« La première priorité consiste à redonner du sens aux missions de service public. Les agents doivent pouvoir comprendre la finalité de leur action et participer davantage aux décisions qui concernent leur travail. »

Alors en Un, leur mission sont bien définies, tout travail à un sens, s’il ne convient pas ou plus, il faut oser en changer, abandonner son « statut », venir dans le privé ou la réussite est plus rapide. Quant à la participation aux décisions, il faut arrêter de fantasmer, majoritairement ce sont des exécutants.

Imaginez chez THALES, LVMH, ou TOTAL ou autres entités privées plus ou moins grandes Françaises ou Mondiale, les salariés participant aux décisions de l’entreprise, par une sorte de RIC d’entreprise, remettant en cause leur « mission »..... les décisions, etc... Même si cela existe dans un minuscule nombre d’entreprise, normalement dans ces cas, la porte est grande ouverte. Le « salarié » est alors libre de fonder son Entreprise.. Non ?

Certes certains secteurs particuliers sont effectivement très sollicités mais ce n’est pas forcément le cas d’autres, loin s’en faut. La mission principale d’un Agent public, est d’être au SERVICE des autres, ce qui implique pas mal d’engagements associés à des Droits et des Devoirs, le second terme ayant fâcheusement tendance à disparaître.

Quant aux effectifs, comme déjà écrit ils enflent sans que le service rendu et l’efficience soit constatable.