LeMerou

@La Bête du Gévaudan

Bonjour,

Je ne sais pas si ces pensées sont issues du communisme, mais en tout cas elles reflètent l’idéologie d’une espèce de « gauche » plutôt intellectuelle et « libérale » dont nous mesurons les effets relativement pervers de quatorze années rose.

La période « Covidienne » ayant été un puissant ré-activateur de cette dernière. Le fameux « mal-être » de vie ou salarial issu d’une soit disant prise de conscience m’a pour ma part sidéré.

Car au lieu de faire comme tout un chacun face au problème, de l’affronter du mieux possible, tout en conservant ses facultés et son « bon sens » renforçant ainsi ses capacités nous avons assisté à une sorte d’effondrement psychologique générationnel localisé majoritairement dans les centres urbains.

Ainsi, un certain mode de vie insouciant ou inconscient selon, étant d’un coup fortement altéré par des mesures hérétiques, certains prenant soi-disant conscience ou découvrant leur faiblesse, que n’avons nous pas entendu à propos des troubles « psychologiques » procurés par la « crise ».

Il y eu un fait révélateur démontrant selon moi cette pensée ou ce courant de pensée qui sévit a bas bruit, la découverte par une partie de la population des « troisième lignes » pendant son « mal-être ». Oui des gens continuait leur activité essentielle pour leur permettre de vivre, les applaudissant hypocritement à la fenêtre, car les ignorants de nouveau une fois l’affaire terminée, l’esclave moderne devant livrer le repas à domicile quelque soit les conditions.

Troisième ligne, mais quelle horreur ce terme, bien au delà du péjoratif, il en est presque immonde. Bref il règne une sorte de déliquescence sociétale à mon sens, le retour à une certaine âpreté de vie générale que certains vivent journellement fait « peur » à certains, alors tout est bon pour tenter de poursuivre, préserver son état, afin de ne pas souffrir « psychologiquement »..

L’inéluctable arrive et touchera tout le monde, quelque soit le statut social, ce n’est qu’une question de temps.

Bonjour,

« La première priorité consiste à redonner du sens aux missions de service public. Les agents doivent pouvoir comprendre la finalité de leur action et participer davantage aux décisions qui concernent leur travail. »

Alors en Un, leur mission sont bien définies, tout travail à un sens, s’il ne convient pas ou plus, il faut oser en changer, abandonner son « statut », venir dans le privé ou la réussite est plus rapide. Quant à la participation aux décisions, il faut arrêter de fantasmer, majoritairement ce sont des exécutants.

Imaginez chez THALES, LVMH, ou TOTAL ou autres entités privées plus ou moins grandes Françaises ou Mondiale, les salariés participant aux décisions de l’entreprise, par une sorte de RIC d’entreprise, remettant en cause leur « mission »..... les décisions, etc... Même si cela existe dans un minuscule nombre d’entreprise, normalement dans ces cas, la porte est grande ouverte. Le « salarié » est alors libre de fonder son Entreprise.. Non ?

Certes certains secteurs particuliers sont effectivement très sollicités mais ce n’est pas forcément le cas d’autres, loin s’en faut. La mission principale d’un Agent public, est d’être au SERVICE des autres, ce qui implique pas mal d’engagements associés à des Droits et des Devoirs, le second terme ayant fâcheusement tendance à disparaître.

Quant aux effectifs, comme déjà écrit ils enflent sans que le service rendu et l’efficience soit constatable.

Bonjour,

je vous trouve bien critique !

Comme il a été écrit vous êtes marri face à ces jeux du cirque moderne, réjouissant la plèbe, ne voyant plus l’espace d’un moment son triste sort. 

@PELLEN

Bonjour,

Cessons de rêver, même si les Français descendent en masse dans la rue exprimer leur mécontentement ça ne changera rien.

Il ne s’agit pas de comparer les émissions carbone de telle ou telle énergie mais de bien d’autres choses, liées à une perte volontaire de souveraineté engagée par les différents gouvernements vis à vis de l’Europe, concernant l’énergie électrique.

C’est insupportable cette subordination de la part de tous les « politiques » depuis des décennies, démontrant leur désintérêt de l’avenir du Pays, au profit d’un tout Européen administratif , ou l’on se fait avoir en plus. Gauche et Droite soit disant « libérale », je veux bien être un « libéral », mais pas me faire B....

Pas un ou une ne remettra en question la chose, les accords qui nous ont été imposés, d’abord parce qu’ils ou elles sont éduqués dès la naissance sur une sorte de fédéralisme, reniant l’histoire et peureux aussi, d’affronter l’hydre administrative Européenne, dont notons qu’en 53 ans, nous n’avons eu que deux présidents de la commission, champions administratifs éduqués dans nos écoles fort connues, les « élites ».

Le coût de notre « électricité » aurait dû augmenter progressivement, afin de nourrir une cagnotte destinée aux remplacements ou agrandissements de notre Parc, or elle n’existe pas, ce qui fait que ces actions impératives vont nous coûter bien plus que prévu. Mais les ignares que nous sommes doivent faire confiance à nos « génies financiers » et « élites » pour résoudre l’équation.

Mais ont ne peut pas « budgeter » et faire du social outrancier qui rapporte des voix, la moindre « cagnotte » servant à faire du « social » électoraliste.

Bonjour,

Pour ma part, je note que deux chefs de parti ont été « disculpés » pour des fait similaires, car réalisés à l’insu de leur plein gré et qu’ensuite à une certaine époque, un ancien Maire de la Capitale s’est retrouvé dans la même situation avant d’être élu deux fois de suite en plus.

Donc ce qui est normal pour certains, ne l’est pas pour d’autres.

C’est la seule chose à constater à mon sens dans cette affaire, ce sont les faits, les montants « détournés » ne devant pas entrer en ligne de compte, peut être ont ils été sous-estimés pour les autres, allez savoir.