• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Enki

sur Pourquoi il y a ceux qui croient en Dieu et ceux qui ne croient pas ? Le mystère de la foi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Enki Enki 5 mai 11:09

@Wladimir

Là, vous ouvrez la boite à Pandore, c’est pour cela que je me contentais d’un Jésus « tel que raconté par les évangiles ».
D’une part, on n’en saura sans doute jamais beaucoup plus sur la vraie vie de Jésus. D’autre part, la bible des chrétiens, a retenu 4 évangélistes indiquant par leurs écrits qu’ils ont suivi le même personnage, mais avec chacun sa perception de ses actes et de ses enseignements, présentées en l’état. Difficile de décider lequel a laissé le vrai message et qui en a laissé des erronés, reste un socle doctrinal commun.
Puisque Jésus se pensait fils de dieu, qu’il connaît bien son « père » et qu’il n’y en a qu’un pour tous les humains, il aurait été logique qu’il laisse des écrits expliquant toute sa mission, ce qui aurait réduit les incertitudes sur ses enseignements. Il ne l’a pas fait... La question de Pilate était claire et sensée, c’est bien Jésus qui a refusé de lever l’incertitude, qui s’est gardé l’ambiguïté pour lui : à la fois le messie du dieu des juifs, à la fois le christ du dieu universel. Nombreux versets qui surfent sur cet entre-deux, certains plus affirmatifs concernant son statut de messie des juifs :
Jean 4:25
La femme lui dit : « Je sais que le Messie doit venir, celui qu’on appelle le Christ. Quand il viendra, il nous annoncera tout. »
Jésus lui dit : « Je le suis, moi qui te parle. »
Matthieu 15:24
« Il répondit : « Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. » »

On a bien compris que Jésus a profité de l’attente répandue en Judée-Samarie du messie les libérant de l’occupant, romain à son époque, pour proposer une nouvelle théologie, devenue ensuite le nouveau testament. Sauf que son calcul n’a pas vraiment fonctionné : les rabbins n’ont pas reconnu Jésus comme leur Messie, le royaume d’Israël ne s’est pas (re)fait (si, deux millénaires après, mais ce n’était pas le plan des judéens d’attendre si longtemps), et une scission a créé une deuxième religion, celle chrétienne, amplifiant entre les deux religions les ambiguïtés de Jésus durant son existence. Tous ces ratés (et bien d’autres, je fais au plus court) montrant que le dieu omniscient de Jésus n’est donc pas si puissant que ça...

Sinon, comme Bernanos, j’ai toujours préféré Judas, intransigeant avec lui-même après son forfait à Pierre la pleurniche. Je n’ai jamais compris que Jésus, non seulement n’ait pas empêché Judas de faire sa connerie, comme il est normal de le faire entre amis, ou de la part d’un père pour son fils, mais en plus, selon Jean 13:27 l’y a poussé, l’utilisant pour que sa « gloire » s’accomplisse. Tandis qu’il a annoncé à Pierre en plein état liquide que c’est à lui qu’il confiait le rôle de construire son église (ok, uniquement dans l’évangile de Matthieu, je ne savais pas).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès