• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Bête du Gévaudan

sur Pourquoi lire les classiques aujourd'hui est un acte de résistance et de vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Bête du Gévaudan 8 mai 2025 18:04

@Eric F

la pensée des prétendus « modernes » est souvent d’une platitude prétentieuse (un peu comme les artistes modernes qui ont subitement refusé d’être comparés aux classiques... mais quand on a osé exposer les modernes à côté des anciens, on a vu que l’avantage des modernes — à cru — était très loin d’être établi... et que ce n’était pas là simplement un conservatisme bourgeois, mais peut-être un fait objectif).

il est évident que les modernes ne sont pas moins sages que les anciens... ils ne le sont pas plus non plus... les penseurs modernes, avec leur soi-disant conceptualité plus avancée, ont engendré Marx, Hitler, Pol-Pot et Davos... et cela a été parfaitement annoncé par leurs détracteurs « anciens » à l’époque... comme quoi, ce n’est pas si évident de savoir qui avait raison.

Les élucubrations de zozos comme Nietzsche et cie, montrent surtout l’étendue de son incompétence philosophique... ses critiques du christianisme sont des platitudes parfaitement charlatanesques... il profite simplement de l’ignorance du public petit-bourgeois qui le lit...

et, en effet, quand on se remet à lire les « classiques chrétiens » évoqués par l’auteur de l’article, on aboutit à une tout autre lecture de la modernité et de ses errements. Voyez-vous, on ne se situe pas avant la modernité mais après la modernité. Et, de ce point-de-vue, ce sont les modernes qui paraissent un peu ringards et campés sur leurs certitudes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès