• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bello

sur Réhabiliter Staline ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bello 20 mai 22:06

@Fanny

Sans oublier la guerre de 14 qui a fichu le pays par terre…

Pays par terre, pas autant que l’on croit. Si l’assassinat de la famille impériale et de millions de citoyens russes est l’œuvre des bolcheviks, c’est à l’aristocratie et la franc-maçonnerie locale que l’on doit la fin du tsarisme. Pavel Milyukov à expliquer la chose. Février 17, fut un coup habilement préparer par les FM de St Petersburg.

…et Raspoutine qui avait tout anticipé, tout en se payant les princesses.

Raspoutine ne s’est jamais trouvé face à une enfant du Tsar ou la tsarine à Tsarkoie Selo sans la présence de plusieurs personnes dans une pièce. C’est attesté par les cahiers de registres et les comptes rendus, il en est de même à l’extérieur. Tout comme JFK ne s’est pas trouvé en présence de Marylin lors de ses trois années à la Maison Blanche, une seule exception, une vingtaine de minutes à New York à la vue de tous lors de son anniversaire au Garden !

Il y eut tout de même la guerre civile, très dure, assez longue. Malheureusement, ce ne sont pas les blancs qui l’ont emporté. Pourquoi, comment ? Pas clair tout ça.

La France et l’Angleterre ont joué double-jeu, l’ordure de Janin notamment, sans parler des nombreuses querelles né au sein des armées blanches. Désunion, manque de coordination, pas les mêmes buts à atteindre et les millions de dollars déverser dans les coffres de l’armée rouge.

Il y eut aussi les théories et mouvements socialistes du XIXème siècle. La GB est passée entre les gouttes, la France aussi (les vainqueurs de 18), l’Allemagne a failli tomber dans les années 20 et a basculé vers le nazisme.

Fascisme, nazisme, socialo-communiste, démocratie néolibérale, Il s’agit de la gauche du capital !

Plutôt un pauvre type, doublé d’un brave type.

Moi qui ne suis pas monarchiste me voilà contraint de prendre la défense d’une tête couronné !

On parle d’un homme qui a affronté des terroristes à n’en plus finir durant vingt années, qui s’est impliqué comme personne dans la finition du transsibérien, tout comme dans le développement de Vladivostok. Un homme qui a pris la décision de décentraliser l’activité industrielle naissante à l’Est du pays contre l’avis du grand capital local, qui a surmonté les tentatives de déstabilisation du pays, qui s’est opposée à JP Morgan et la Kuhn, Loeb & Co qui voulaient créer une réserve fédérale en Russie, qui s’est profondément investi à ce que les différents acteurs économiques et classes sociales du pays se respecte. J’arrête là, c’est trop long !…

Tocqueville avait prévu qu’il y aurait deux grandes puissances, USA et Russie. Les Anglo-Saxons ayant génétiquement le réflexe d’écraser ceux qui les challengent, la guerre USA-Russie se prolonge jusqu’à aujourd’hui en Ukraine.

Le terme anglo-saxon est inapproprié. Il faut parler du couple ashkenazo-cromwelien, c’est plus correct. À partir de là, tout s’explique !

On n’y peut pas grad chose, juste choisir le « bon » camp (« on va prendre la Russie à la gorge » Barrot, ministre français des AE, à la remorque des Anglo-Saxons : la France n’est plus grand chose, un musée avec la bombe atomique — la Russie étant une station service avec la bombe atomique. Durs les Anglo-Saxons, pas qu’avec les Russes ...).

Les russes ne tiennent pas compte du statut de la France, ils savent ce qu’il en est de son état général et de sa gouvernance.

C’est tout simplement l’Histoire du XXème siècle, la réalité. Moi aussi, j’aurais aimé qu’elle fut différente, ma famille (et donc moi-même) en ayant pas mal souffert.

Désolé, il s’agit de la réécriture de l’histoire, nuance !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès