Commentaire de Spartacus Lequidam sur Loi Duplomb : le retour des pesticides toxiques et le déni de démocratie parlementaire

Commentaire de Spartacus Lequidam

sur Loi Duplomb : le retour des pesticides toxiques et le déni de démocratie parlementaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam 2 juin 16:56

En vertue du « principe de précaution » et de ses fantasmes, l’auteur doit être puceau en vertue de ce principe, les filles y’a surement trop de risques. smiley

Sérieuesement :

l’impartialité est compromise dans toutes les études écolos. Tous les jours nous nous en rendons compte. Encore plus chez les LFI.

Les « etudes »pseudo-scientifiques écolo-marxistes sont 100% des parties intéresssées.

Ils n’ont pas de travail si ils ne trouvent pas ce qu’on leur demande de trouver ou sont militants pastèque (verts à l’extérieur et rouge à l’intérieur). Ne pas produire une étide apocalipse c’est ne pas être publié ni passer dans les médias ni avoir sa promotion.

Ici on trouve un article et preuve sur la farce des études affirmées par des militants pastèque.

https://www.contrepoints.org/2023/03/04/451458-neonicotinoides-et-oiseaux-des-champs-des-picogrammes-dans-des-microlitres

C’est sans appel !

Et employer le mot « pesticide » au lieu de « produit de traitement » c’est faire peur au bobo qui lui a peur de tout.

Les produits de trairement sont INDISPENSABLES, sans eux on crée des clopinette et on interroge des paysans va nu pied qui produisent 3 carotes et qui sont présentés par les ecolos-marxistes comme agriculteurs.

Le LFI est un fonctionaire qui n’a jamais rien connu du secteur privé (70% des déutés sont des fonctionaires) . Pas plus qu’il n’a de compétance agricole.

Il intello et frustré. Il déteste la réussite, il veut du « petit paysan, du »petit colmercant". La réussite, le risque il déteste (regardez son appologie du principe de précaution).

La FNSEA c’est pour lui un monstre puisque ca regroupe les meilleurs et les meileures réussites agricole et envenime ses frustrations.

Ignorant économique, il veut produire des trucs hors de prix pour des gens qui n’en veuelnt pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/06 18:57 - Décroissant

@véronique Comme c’est bizarre, si l’on prend le discours (pour changer) de la (...)
04/06 16:52 - véronique

@Décroissant Il y a 40 ou 50 ans, les insectes écrasés ne formaient pas une bouillie épaisse, (...)
04/06 16:24 - Décroissant

J’ai pris beaucoup de plaisir à la polémique interminable sur la disparition des insectes (...)
04/06 13:57 - véronique

@Décroissant Ce n’est évidemment pas le souhait de la FNSEA ======> ce n’est (...)
03/06 16:20 - véronique

@Gollum Très heureuse de constater que vous m’attendez avec impatience (...)
03/06 16:15 - véronique

Tout l’argumentaire des écologistes et des partis qui se réclament aussi de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous