• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus

Spartacus

Spartacus a gagné sa liberté par la prise de risque avec l’entrepreneuriat.
Il est totalement libre, libertarien et pro-capitalisme, il se forge son point de vue en libre-arbitre en dehors du mimétisme social ou culturel corporatiste et identitaire. Le fait d'être indépendant permet d'avoir une culture sociale de milieux sociaux différents tout en n'étant pas en servitude d'une corporation ou d'un groupe social de pression.
Je défends le libre arbitre, la liberté d'exprimer toutes ses idées même si elles dérangent et même si elles ne sont pas les miennes, l'économie de marché, la concurrence, la mondialisation, le libéralisme, l'échange volontaire, la fraternité volontaire, le droit à la contradiction, le droit contractuel, l'équité.

Je me bat contre les exceptions aux règles générales, les castes, les politiques de favoritisme identitaires et corporatistes, les droits sociaux différenciés, l'interventionnisme Jacobin, le directivisme, l'iniquité.
 
2 liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo

 
Retrouvez les vieux articles sur ce lien :
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-61267
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 48 5787 4077
1 mois 2 154 124
5 jours 0 23 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 852 753 99
1 mois 31 29 2
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Spartacus 18 décembre 19:45

    @Michel DROUET

    Tu m’étonnes dixit les fonctionnaires trouvent génial le système..
    Ce sont eux qui se gavent un maximum d’avantages du système sur le dos des autres ! Totalement charge des autres avec un profit maximum pour la caste

    Le taux de charge patronale d’un fonctionnaire moyen pour payer ses privilèges est considéré de 79% de l’utra-brut.
    Pour le secteur privé c’est limité à 28% de l’ultra brut (45% du brut).
    C’est un véritable scandale abjecte de différenciation.

    Et ces rigolos font les naïfs et vous expliquent que le système est formidable, mais eux n’y sont pas ! Eux n’en voudraient pas pour eux.
    Eux c’est régime spéciaux payé directement dans la poche du contribuable. Pas du tout par répartition comme le secteur privé.

    Si la répartition est si bien pour le secteur privé. Pourquoi donc ne te lève tu as pour le réclamer pour ta caste ? On se demande bien pourquoi ? L’envie de cacher,la honte ou l’hypocrisie ?
    Caste d’hypocrites ! 

    On voit ici l’indécente hypocrisie qui explique aux autres de « garder le système, la peur qu’on s’intéresse au leur.

    Et ces gens fanfaronnent la »sôôôlidarité«  à grand bruit dans un joyeux concept ou c’est leur gueule en premier et je veux pas savoir le détail pour pas qu’on remarque ma caste. C’est immonde autant qu’abjecte de détourner les mots de leur sens alors que c’est 100% l’inverse. Le système favorise a vomir la caste d’état. 

    Pour info, la retraite aux USA est universelle et s’appelle OASHDI et est par répartition. Elle est universelle et obligatoire y’a pas un américain qui voudrait être comme un fonctionnaire français et disposer de droits indécents différenciés.
    Ils ont un e étique et une décence..
    Les fonds de pension sont 2eme obligatoire et 3eme pillier.

    Les actionnaires et les assurances privées sont de joyeux dérivatifs whataboutiste pour éviter qu’on regarde d’un peu trop près la réalité Française des fonctionnaires.
    C’est surtout que dans un système libre et universel, les castes les plus proches de la gamelle de l’état ne se servent pas en premier sur les autres de leurs indécents différences privilégiées.

    Sôôlidarité... Les profiteurs de régime spécial et sa caste sont incapables de justifier l’indécente différenciation.

    Explique donc comment on calcule la retraite des fonctionnaires...Et si c’est de la »soooolidarité" ou du privilège.
    Explique donc pourquoi les fonctionnaires partent largement plus tôt, ont un age pivot plus faible, le coût du chapeau

    Ha oui ! tu veux pas ; Tu fuis.



  • Spartacus Spartacus 18 décembre 14:04

    @JulietFox
    Oui, vous travaillez moins que les autres !
    Bien entendu et c’est flagrant.

    Les profs travaillent plus que les enseignants Français hypocrites qui profitent eux d’un coulage généralisé en faisant signe de ne rien voir...

    Les enseignants en Allemagne, ils travaillent au sein du collège, font les corrections aux établissements.
    Ils sont payé en temps de présence réel en établissement et pas en déclaratif à la maison.
    Ils remplacent les profs absents, là les profs en France se font remplacer par d’autres à charge des autres.

    Bien entendu comme l’autre vous ne justifiez rien, vous fuyez la justification juste du whataboutisme révélateur du déni.

    Quelques réalités sur l’EN
    881 400 enseignants 

    -1 132 700 personnes 2 eme employeur d’europe. 5 eme mondial 

    251 300 non enseignants

    Temp de travail réel le plus faible d’europe.


    A titre de comparaison SNCF : 149 500 salariés au total. Gestion des gares, trains, travail jour nuit, week end.

    A titre de comparaison

    Groupe Total 100 000 salariés (30% en France). Présent dans plus de 130 pays.

    Les « non enseignants » sont plus que Total et SNCF réunis comprenant les actifs et administratifs..

    Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchés par la critique réelle. Vous êtres 3 fois de trop dans la fonction publique. Vous travaillez moins et êtes surpayés.



  • Spartacus Spartacus 18 décembre 11:22

    @lala rhetorique

    « C’est le mode de vie qu’il faut changer  »
    C’est bien là l’erreur. C’est de la pensée d’intello de gauche.
    C’est de la pensée totalitariste qui impose « sa manière de pensée » contre les autres considérés comme des cons ignorants et débiles.

    Une pensée qu’on peut changer le monde sans les gens, et qu’ils sont une masse uniforme et que seul l’intello sait à la place des autres parce qu’il se croit plus intelligent sur des certitudes.

    Pourquoi voudriez vous changer la vie des autres ? Le CO2 n’a tué personne. Il ne tue personne, pas plus que quelques degrès en plus. Par contre « changer les modes de vie » détruit les repères et la vie des gens, les économies et les libertés.

    C’est comme si vous disiez aux gens qu’il faut lutter contre l’été pendant que vous y êtes. C’est un changement climatique de 35° avec l’hiver. 

    La vérité est que le réchauffement soit une menace future pour l’environnement et l’homme est a prouver. Une transformation, peut être. Mais l’homme c’est toujours adapté aux transformations sans les intellos de gauche.

    Elle l’est pour les intellos de gauche frustrés souvent dans des professions limitées sans individuel, mais qui veulent compenser par un pouvoir collectiviste de changer le monde. Leur nouveau socialisme depuis que celui-ci a fait faillite, les voici écolos.

    Mais le monde n’est pas le monde de l’intello de gauche. Le monde est dynamique et s’adapte tranquillement au fur et a mesure.



  • Spartacus Spartacus 18 décembre 09:28

    @Michel DROUET
    Le feuilleton continue...La fuite, l’incapacité de justifier.
    Un sorte de concept ces fonctionnaires socialistes. 
    Je clââââme l’égalitarisme, à faire pleurer, mais pour les autres...
    Pour moi les avantages statutaires et corporatisme payés par les autres..



  • Spartacus Spartacus 17 décembre 21:38

    @Michel DROUET

    « Pour le reste il me semble avoir répondu à vos diatribes  »
    Mais non. Jamais !
    Vous avez toujours fuit quand on vous met l’indécence du profit de caste sur le dos des autres factuellement devant vous.

    Au contraire, j’aimerai que vos justifiez les droits sociaux différenciés de caste. Le retraites supérieures de caste. Les avantages statutaires. Le surnombre, le temps de travail qui ferait de votre corporation le droit de se servir largement sur le compte des autres.

    Allez expliquez nous le concept. Une hypocrisie sans honte de vouloir vivre un max d’avantages catégoriels sur le dos des autres en corporatisme a régimes spéciaux.
    A moins que le refus de l’admettre ce soit de la honte ?
    J’ai hâte de voir les belles explications bien scabreuses. Mais je doute qu’on puisse expliquer la noblesse corporatiste d’état. 

    « le travailleur français est plus productif que le travailleur Allemand »
    Bien sur que non.
    Les Allemands sont plus productifs 
    https://www.challenges.fr/economie/les-15-pays-les-plus-productifs-du-monde_489269
    Et j’ose pas vous parler de la productivité des fonctionnaires français. Largement beaucoup moins que les autres pour un plus mauvais service.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès