• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus

Spartacus

Suivez les commentaires de Spartacus (sur twitter : @lequidampost)
Spartacus est libre, capitaliste et libéral, républicain et fier de l’être.
 
Je défends le libre arbitre, la liberté d'exprimer toutes ses idées même si elles dérangent et même si elles ne sont pas les miennes, l'économie de marché, la concurrence, la mondialisation, le libéralisme, l'échange volontaire, la solidarité volontaire, le droit à la contradiction, le droit contractuel, l'équité.
 
Le système politico-économique le moins mauvais pour l'individu est le capitalisme. C’est un système où les hommes échangent les uns avec les autres sans jamais prendre l’initiative d’user de la force physique contre autrui.
 
La poursuite de son propre intérêt rationnel et de son bonheur en respectant les autres, est plus important que le sacrifice de sa vie pour l’intérêt des collectivistes. Les collectivistes ne sont pas des anges, mais des hommes. Et l'homme n'est pas collectiviste, mais une personne.

La logique de profit du capitalisme équilibre les comptes, rend responsable et motive pour satisfaire autrui tout en favorisant le libre arbitre, l'émancipation personnelle, l'éclosion de ses talents et la prise en main de sa destinée sans faire reposer sa responsabilité, ses revenus ou ses réussites et ses échecs sur les autres ou la collectivité comme le fait le socialisme qui encourage la servitude, la frustration, le mimétisme, la jalousie, ou le déni de sa personnalité. 
Et si le libéralisme.....(en vidéo) https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 

Je me bat contre les exceptions aux règles générales, les corporations, les castes, le favotitisme ; les droits différenciés, l'interventionnisme, le directivisme, l'iniquité, la solidarité forcée par l'état et les groupes de pression.
Philosophie du libéralisme en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo


 
Suivez mes fils de discussion.
Je fais enrager les gauchistes qui ne supportent pas le capitalisme qui les nourrit. Ils le vivent comme une frustration permanente, et c'est très amusant de les voir patauger dans leurs contradictions en attaques ad hominem et postures pseudo-morales faute d'arguments concrets économiques.

 
Retrouvez les anciens articles sur ce lien : http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-61267
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 4587 2374
1 mois 2 91 96
5 jours 1 26 38
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 457 408 49
1 mois 18 17 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Spartacus 18 octobre 23:51

    @_Ulysse_
    La Chine n’est pas les ZES....

    Ce qui est abordé dans l’article est l’économie des ZES. Pas de la chine complète.


  • Spartacus Spartacus 18 octobre 23:38

    @FreeDemocracy

    Ça répond toujours pas à la question !.

    Et vous voulez faire quoi de ces salariés ?

    Les payer a rien foutre ?


    *********
    Confus de décevoir vos certitudes, mais ce n’est pas faux.
    Evidemment Altia est une Holding d’investissement...
    C’est même écrit sur wikipedia ou le code APE. https://fr.wikipedia.org/wiki/Altia
    Vérifiez vous même...

    *************
    En quoi une entreprise cédée à l’étranger serait un méfait de la mondialisation ?....
    Bien au contraire, c’est souvent un gage de sauvetage de situation désespérée.

    Prenez l’exemple de l’automobile Anglaise.
    Il n’existe aujourd’hui plus aucune société de voiture anglaise, toutes rachetées, cela n’empêche pas ce pays de produire bien plus de voitures que la France qui elle a des marques nationales.....

    Il y a aussi l’inverse et des entreprises Française qui rachètent des entreprises étrangères...
    Peugeot ne vient il pas de racheter Opel, et sauver cette entreprise ? 

    *************
    Quand a la désertification, c’est plus compliqué. Si les centres commerciaux sont un facteur, il n’est pas le plus important.
    La destruction des petits commerces est principalement due aux parcomètres et l’absence de facilité a se garer ou se déplacer dans les centres ville, ajouté à des coût de gestion administratifs des entreprises en nom propre.


  • Spartacus Spartacus 18 octobre 23:07

    @mmbbb
    Différenciez la Chine (pays) des ZES Chinoises (zones spéciales)...



  • Spartacus Spartacus 18 octobre 22:55

    @Nestor
    « Et le jour où tu auras tout épuisé »....

    La langouste que je vais griller dans 3 ans n’est pas encore née....
    Cette langouste ne fait pas partie d’un stock ni une ressource épuisable...
    C’est une ressource pas encore crée.



     


  • Spartacus Spartacus 18 octobre 17:05
    L’auteur vient de faire retourner Darwin dans sa tombe.

    Pensée en vase clos qui mélange les case d’un jeu unique d’échec avec des grains cloisonnés la croissance comme d’autres mélangent des torchons et des serviettes.

     On imagine le fabricant de minitel penser à se suicider il y a 30 ans lorsqu’il lit ce texte et apprend le concept de croissance exponentielle et la conclusion que l’auteur a induite, qu’il vaut mieux qu’il ferme l’usine tout de suite car sa croissance est limitée....

     Heureusement qu’il ne l’a pas fait....Aujourd’hui il fabrique des téléphones mobiles qui n’existaient pas il y a 15 ans et sa croissance n’a jamais faiblit....
    Il a découvert que la croissance est dynamique et que l’économie n’est pas un raisonnement en vase clos et ce n’est pas un jeu d’échecs.
     
     Sachant que 40% de la croissance aujourd’hui est faite sur des services issus de la matière grise, l’auteur va demander à tous les gens de se suicider parce que toutes les idées d’amélioration ont été découvertes et que le cerveau est dans une boite crânienne finie ?.

    C’est le raisonnement de l’homme des cavernes lorsqu’il a découvert le silex, se dire qu’en vertu d’un monde supposé fini il n’y aura bientôt plus de silex et plus jamais de croissance.
    Surtout il ne faut pas le faire ressusciter....Il en ravalerait sa tranche de mammouth.  smiley

    Les ressources sont Darwiniennes...
    La terre a beau être un lieu fini. Les ressources n’existent que parce que l’homme le décrète et en fait une ressource. La ressource du Mammouth est terminée depuis longtemps. Il y a longtemps que nous sommes passés à autre chose. 
    Pire, depuis 15 ans la croissance de la ressource de la matière grise immatérielle est même arrivée. Expliquer que la croissance est limité revient a expliquer qu’on aura plus d’idées nouvelles...


    Il y a des démonstrations mathématiques qui s’adressent a des jeux d’échec, et qui doivent rester dans le monde des échecs. 
    Dans le vrai monde, si y’a plus mammouth au dîner du midi, en vertus d’une quelconque fonction exponentielle, tu manges de la langouste ou du bœuf... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès