Spartacus Lequidam

Sauf que ce guide est mal fait car il y a beaucoup d’inepcies

1- Qui produit la richesse le guide dit les salariés. 1ere imbécilité.

Le salarié produit son propre salaire et sa richesse, mais c’est tout. Ce qui produit a richesse c’est uniqiement « l’échange ». Pas échangé ( pas vendu) t’es toujours aussi riche et le salarié contrairement à l’imbécilité sortie ne produit aucune richesse mais la ropore perte du fruit de son travail.

2- Distribution primaire. Les salaires versés par le capital. 2eme imbécilité Les salaires sont payés par la vente des produits du travail, le capital sert de réserve temporaire à l’encaissement des ventes. Le capital lui n’est que le fond propre de l’entreprise.

3- Tout acte d’achat est un financement de l’économie. 3eme imbécilité Ici c’est une incompréhansion de la différence en l’investissement et la simple transaction marchande. Ce sont les crédits bancaires, les marchés financiers et l’épargne placée qui financent réellement l’économie.

7-Fiancement des services publics. Enième imbécilité Les services publics sont financés par les prélèvements obligatoires. Et de nos jours, par des emprunts sur les marchés.

10-qui paie quoi ? Le salarié du service publique contrairement à ce que dit l’auteur ne paye rien. C’est comme expliquer que prendre de l’eau avec un seau dans une baignoire et la remettre dedans avait crée une augmentation du niveau. Ses impots sont fictifs, juste une manip comptable. Que se soit marqué 10 ou 50% sur sa feuille de paye, l’impot soi-disant payé au même endroit d’ou il est soi-disant parti. En reel rien n’est sorti ou rentré dans le bidget. juste des chiffres pour faire croire au fonctionnaire qu’il paye des impots.

11- D’ou vient le revenu des dirigeants. Truffé d’erreurs et simplifications ineptes. Le capital n’est pas une avance sur salaire, ce sont les ressources financières et matérielles investies pour générer un profit. Le profit vient de l’organisation, le salarié n’a produit que son salaire.

12-Tracabilité d’un prix. Truffé d’ignorance et de betise. Le prix dépend tout simplement de l’offre et la demande et des principes de rareté. Le travail humain est un agrégat d’un calcul complexe

Le message final est en fait son contraire. Avec des données si inexactes et simplistes, on ne comprend pas le prix.

Ce document présenté est a revoir en totalité. 2/20 en cours d’économie.

Le feu n’a absolument rien a voir du tout avec une dévastation par un rechauffement climatique mais une devastation par des racailles qui ont mis le feu volontairement.

@jakem

Melenchon est un fonctionnaire et bouffeur de gamelle de l’état depuis qu’il est en politique. 80% des elus LFI sont des fonctionnaires ou assimilés bouffeurs de gamelles de l’état.

Aucun des élus LFI n’a fait autre chose que choisir le seul risque de ne jamais prendre de risques. Ce spont des ignares de l’économie de marché, ils velent l’économie du vol légal. A LFI ils reussissent a vendre l’irresponsabilité pour tous, comme l’idée absurde qu’in gouvernement aurai la légitimité d’être déficitaire et faire payer ses enfants sa retraite et ses couts.

Le socle de base de LFI ce sont les bouffeurs de gamelle de l’état. Les assistés et les jaloux.

@Zolko

Nous n’avons pas la même lecture Le capitlaisme a démaré avec les comptoirs de Genes et Venise et la concurence entre états européens qui ont préferer laisser les gens plus libres. Cela a créé une croissance depuis 300ans qui a sauvé l’humanité. Le socialisme tare du capitalisme fruit de la jalousie et des profiteurs de la coercition légale a créé des millions de morts. J’associe aussi le national socialisme au socialisme.

Les pays les plus heureux sont aussi les pays les plus libréraux et capitalistes.

Quand au capitalisme, il n’est pas contre le droit, mais contre la regulation et l’arbitraire. C’est a dire un état minimal total et regalien.

L’objet de la loi est une machine a « diriger l’argent » pas a étendre la democratie.

L’objet de la loi demande le respect de l’affectation stricte des fonds !. Jusqu’aux années 2000, les députés européens recevaient directement l’argent sur leurs comptes et géraient leurs assistants avec liberté.

R.bert Galvin un haut fonctionnaire non elu, et suite au départ des Anglais ayant peur sur la perennité de sa gamelle, a créé à charge un rapport d’accusation d’utilisation non européenne des fonds enployés.

Il y a 2 points de vue, l’argent doit il etre libre ou dirigé vers un fonctionnement de l’UE ? C’est en fait une loi illibérale qui refuse la liberté de choix des partis de faire ce qu’ils veulent de l’argent donné à leur parti.

Le Pen n’est que la projection de la menace des fonctionaires de l’UE.