Spartacus Lequidam

A l’école on apprend pas Friedman « There is no free lunch » ? Ni Bastia « il y a ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas »

Les bonnes intentions avec l’argent des autres ne sont pas gratuites et les effets pervers invisibles engendrent une perte d’efficacité et d’argent pour tous..

1-Lorsque le matériel est perçu comme gratuit, les élèves et les familles ont tendance à y accorder moins de valeur, ce qui favorise la perte, la dégradation rapide et le surconsommation par rapport à des affaires achetées avec son propre budget. On y retrouve sur le bon coin les fournitures données inutiles.

2-Une gratuité universelle finance le matériel des familles favorisées qui disposent déjà des moyens nécessaires, au lieu de cibler les aides financières sur les foyers modestes qui en ont réellement besoin.

3-Les achats groupés par imposent des fournitures standardisées et souvent bas de gamme, limitant la liberté des enseignants de demander des outils pédagogiques spécifiques ou adaptés. La fourniture de Nicolas oblige Bernard le prof a faire avec des règle en plastique qui cassent et des stylos qui cassent.

Les marchés publics massifs bénéficient généralement aux grands grossistes industriels, fragilisant le tissus local des commerce de la ville. La fourniture de Jean Eudes cree le chomage de Pierre le libraire.

C’est quand même réelement une vision totalement a coté de la plaque.

Les dévelopeurs d’ingternet n’ont pas fait science Po et autres écoles étatistes en phylosophie ou n’ont de reflexes religieux. Le « bien commun » débilité de la pensée gauchiste n’est pas un objectif c’est une utopie débile et sectaire des litéraires assistés intellos formatés des sciences molles sociologiques et phylosophiques.

Il n’ont pas des objectifs « moraux à la sauce utopiste gauchiste ou religieux » comme le prétend ou demande cet article.

Ils l’ont fait pour leur ego et pour gagner de l’argent. Croire que la croyance religieuse ne créerait que des gens bien est une sacrée utopie Elle créee des gens fermés dans une utopie.

Les regrets de l’auteur sur le manque de reflexion est une blaque. L’auteur expose des bien materiels alors que le sujet est justelent tout immatériel.

L’internet a modifié l’économie et a rendu l’economie immatérielle, et l’auteur avec une formation litéraire progressiste y a perdu son sens, ses bases et devient décalé car il ne c’est pas remis en cause, mais le texte c’est pour lui,pour se conforter pas pour les autres.

Créér des activités, utiliser Internet au contraire entraine la reflexion, l’inverse de sa démonstration. Ouvre les yeux au lieu de les fermer. Comme tout nouvel usage il est imparfait et a des effets pervers, mais in finé il apporte beaucoup. La preuve c’est que l’offre trouve la demande.

Surement que les amis de facebook ne sont pas des amis, mais ca facilite le contact. Surement qu’acheter des slips en chine ne fait pas plaisir au marché local mais le producteur local de vin qui exporte en en Chine sans la place de marché immatérielle n’aurait pas assez de débouché avec Mirtille diplomée en socialisme des sciences molles qui passe avec ses cheveux bleus.

L’auteur n’aime pas l’anonymat et croit que le monde est un monde de oui-oui, mais ignore sa caste progressiste du "bien commun ou tous esperent que l’autre paye pour lui, qui est une tyrannie de la pensée et une tyrannie sociale.

Imagine un artiste qui expose « qu’il lui semble qu’il y a trop d’étrangers » il ne peut le dire sans etre anonyme. Dans son entourage social il faut être de gauche et sinon il ne travaile pas. L’anonimat au contraire est necessaire s’il veut dire ses idées, avec les tyrans de la gamelle du droit commun.

L’auteur en fait, n’a pas d’imagination, le texte est long mais triste et ne fait que rabacher des sophismes de pleurnicheries.

L’IA est extraordinaire, elle nous débarassera des utopies. Le cout du travail, des biens et des services vont s’écrouler. Les valeurs matérielles et immatérielles intellectuelles des sciences molles vont s’écrouler. Au lieu de chercher les solutions et le bonheur dans le futur il pleure d’une utopie d’un passé soi disant meilleur d’un bien commun perdu qui n’existe que sur les cartes postales.

Le « bien commun » cette utopie va s’écrouler elle aussi puisque le matériel n’aura plus de valeur.

Sauf que ce guide est mal fait car il y a beaucoup d’inepcies

1- Qui produit la richesse le guide dit les salariés. 1ere imbécilité.

Le salarié produit son propre salaire et sa richesse, mais c’est tout. Ce qui produit a richesse c’est uniqiement « l’échange ». Pas échangé ( pas vendu) t’es toujours aussi riche et le salarié contrairement à l’imbécilité sortie ne produit aucune richesse mais la ropore perte du fruit de son travail.

2- Distribution primaire. Les salaires versés par le capital. 2eme imbécilité Les salaires sont payés par la vente des produits du travail, le capital sert de réserve temporaire à l’encaissement des ventes. Le capital lui n’est que le fond propre de l’entreprise.

3- Tout acte d’achat est un financement de l’économie. 3eme imbécilité Ici c’est une incompréhansion de la différence en l’investissement et la simple transaction marchande. Ce sont les crédits bancaires, les marchés financiers et l’épargne placée qui financent réellement l’économie.

7-Fiancement des services publics. Enième imbécilité Les services publics sont financés par les prélèvements obligatoires. Et de nos jours, par des emprunts sur les marchés.

10-qui paie quoi ? Le salarié du service publique contrairement à ce que dit l’auteur ne paye rien. C’est comme expliquer que prendre de l’eau avec un seau dans une baignoire et la remettre dedans avait crée une augmentation du niveau. Ses impots sont fictifs, juste une manip comptable. Que se soit marqué 10 ou 50% sur sa feuille de paye, l’impot soi-disant payé au même endroit d’ou il est soi-disant parti. En reel rien n’est sorti ou rentré dans le bidget. juste des chiffres pour faire croire au fonctionnaire qu’il paye des impots.

11- D’ou vient le revenu des dirigeants. Truffé d’erreurs et simplifications ineptes. Le capital n’est pas une avance sur salaire, ce sont les ressources financières et matérielles investies pour générer un profit. Le profit vient de l’organisation, le salarié n’a produit que son salaire.

12-Tracabilité d’un prix. Truffé d’ignorance et de betise. Le prix dépend tout simplement de l’offre et la demande et des principes de rareté. Le travail humain est un agrégat d’un calcul complexe

Le message final est en fait son contraire. Avec des données si inexactes et simplistes, on ne comprend pas le prix.

Ce document présenté est a revoir en totalité. 2/20 en cours d’économie.

Le feu n’a absolument rien a voir du tout avec une dévastation par un rechauffement climatique mais une devastation par des racailles qui ont mis le feu volontairement.

@jakem

Melenchon est un fonctionnaire et bouffeur de gamelle de l’état depuis qu’il est en politique. 80% des elus LFI sont des fonctionnaires ou assimilés bouffeurs de gamelles de l’état.

Aucun des élus LFI n’a fait autre chose que choisir le seul risque de ne jamais prendre de risques. Ce spont des ignares de l’économie de marché, ils velent l’économie du vol légal. A LFI ils reussissent a vendre l’irresponsabilité pour tous, comme l’idée absurde qu’in gouvernement aurai la légitimité d’être déficitaire et faire payer ses enfants sa retraite et ses couts.

Le socle de base de LFI ce sont les bouffeurs de gamelle de l’état. Les assistés et les jaloux.