Commentaire de titi sur Les mains ensanglantées de Londres : le Soudan, une tragédie occultée par l'ex-empire

titi 2 juin 19:15

@L’auteur

Vous y allez un peu fort ...

« d’abandon moral face au drame soudanais. »

Si le Royaume Uni intervenait vous seriez le premier à parler de néo colonialisme.

Le Soudan est indépendant : ses crises intérieures c’est au soudanais de les rédoudre.

"Depuis avril 2023, une guerre civile oppose l’armée régulière soudanaise aux Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire redoutée.«

Sauf erreur, ce n’est pas exactement le Royaume Uni qui est derrière les RSF.

Il faudrait peut être s’interesser à ceux qui sont derrière...

»Ancienne puissance coloniale«

Oui est non. Le Soudan était un protectorat Egyptienne.

L’Egypte étant elle même sous administration britannique.

»des divisions ethniques entretenues, et un appareil d’État incapable de résilience. Depuis l’indépendance en 1956, ce passif n’a jamais été reconnu«

Bah ça c’était évident déjà au moment de l’indépendance.

Ceux qui ont oeuvrré pour auraient du le connaitre, le reconnaitre, et agir en conséquence

»encore moins réparé."

Réparer comment ? Ce pays est indépendant.

Répondre Signaler un abus

02/06 19:15 - titi

@L’auteur Vous y allez un peu fort ... « d’abandon moral face au drame soudanais. (...)
02/06 14:45 - V_Parlier

Compter sur la GB pour amaner la paix quelque part, c’est faire des voeux pieux ! (Enfin, (...)
02/06 11:49 - armand

@charlyposte de l’or ? celà se bouffe ?
02/06 11:44 - charlyposte

@armand Selon mes sources il y a surtout de l’or .... vers le Darfour (...)
02/06 11:31 - armand

ya un blème au Soudan ?

7 derniers jours