• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Dugenêt

sur Poutinistes, ouvrez les yeux : votre héros est un despote, pas un sauveur !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 6 juin 2025 09:07

@agent ananas

Puisque vous insistez lourdement...

Dans ces memorandums, il était essentiellement question du désarmement et de l’unification de l’Allemagne. Vous avez soigneusement choisi des extraits où il est question de l’unification de l’Allemagne. Dans deux de ces extraits, les expressions « l’OTAN ne s’étende pas vers l’est » et « les forces de l’OTAN ne se déplaceraient pas vers l’est » concernent l’Allemagne de l’Est. Cet engagement de ne pas étendre les forces de l’OTAN sur le territoire de l’Allemagne de l’Est a été respecté.

Dans le troisième extrait, il ne faut pas perdre de vue qu’il s’agit d’une discussion entre diplomates de pays de l’OTAN comme pour le document que j’ai publié sur la réunion du 7 mars 1991. Ce memorandum britannique fait état de la position de l’un des participants nommé Genscher. Celui-ci aurait été partisan de donner des garanties de non-extension de l’OTAN vers les pays de l’Est à la Russie.

La seule chose qui marque ici des divergences entre les diplomates c’est qu’il ajoute : "Genscher et Hurd ont tenu les mêmes propos à leur homologue soviétique Édouard Chevardnadze et à James Baker". Cela est contredit par Édouard Chevardnadze.

Je rappelle ce qu’il a dit en 2009 dans une interview accordée en allemand

« À l’époque, nous ne pouvions pas croire que le Pacte de Varsovie puisse être dissous. C’était au-delà de notre domaine de compréhension. Aucun des pays participants n’avait de doute sur le Pacte de Varsovie. Et les trois États baltes, qui font maintenant partie de l’OTAN, faisaient alors encore partie de l’Union soviétique. »

La dissolution du pacte de Varsovie et, a fortiori, l’absorption dans l’OTAN des pays de l’Est et de certaines républiques ex-soviétiques étaient tout simplement quelque chose d’inimaginable. Le journaliste de Spiegel

qui essaie de lui faire dire qu’il y avait eu des promesses de non-extension en est pour ses frais. Il insiste lourdement, mais les réponses de Chevardnaze ne varient pas. En voici la liste :

  • « C’est la première fois que j’en entends parler.
  • Cela n’a jamais été discuté en ma présence.
  • Cela a peut-être été discuté après ma démission du ministère des Affaires étrangères en décembre 1990. Cependant, pendant mon mandat, ce n’était pas le cas.
  • Gorbatchev avait cette idée (adhésion de l’URSS à l’OTAN), mais il n’a jamais pris de mesures réalistes pour y parvenir. C’est pourquoi il n’a jamais été vraiment discuté entre les dirigeants soviétiques.
  • La question ne s’est jamais posée. »

Voilà bien l’état d’esprit de tous à cette époque : la sortie des pays d’Europe de l’Est du pacte de Varsovie dépassait le domaine de la compréhension. Personne ne pouvait se préoccuper d’élargissement de l’OTAN dans ces conditions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor