@V_Parlier
C’est possible en effet !
Mais quand on rencontre un tel entêtement à ne pas vouloir suivre un protocole de dialogue, et que l’on renvoie in extenso, à la même accusation de base....
Il est légitime, je pense, qu’on puisse se poser des questions, qui feraient don d’expliquer les résonances sémantiques, de haine et de parti pris, qui ne semblent pas vouloir lâcher prise, quelles qu’en soit les demandes en parallélisme de faits.
J’ai bien une question, à poser, et qui exprime parfaitement ce que je viens de décrire ci dessus.
Mais reste à voir, si cette dernière recevras la juste réponse en retour, ou simplement une finalité de gong qui crisse sur un penne qui claque.
Pourtant cette question remettrait en lumière, bien des profondeurs de motivations, sans pour autant être accusatoire en quoi que ce soit...
Avec juste l’étincelle d’honnêteté, qui inviterait l’auteur, à s’interroger, au delà de ses
certitudes, sur le chemin de l’inconstance humaine, tout comme il revendique le droit de liberté, sur ce même point.
Alors,.....
Si Poutine ( et tenez, même l’Orthodoxe, si peu orthodoxe) faisait son comming out, révélant à la planète entière son homosexualité, est ce que une partie de lui même serait plus acceptable par Giuseppe ?
Et si( question subsidiaire) au vu de la guerre de résistance, que vous, Giuseppe, voulez mener ( et c’est en votre honneur) contre les réfractaires du bulbe à testicules, vous vous positionniez, auprès de certains chefs d’états, qui ont du mal à accéder à la liberté bandante inavouée de leur libido, mais qui, avec force répétitions « offrent » des signaux clairs, et décodés, et pourtant contestés en sourdine, avec une pudeur qui ne leur colle pas à la peau.....
Ne pensez vous pas, qu’il y ait, bien plus d’avantage, à délier la langue, à ce people là, que de chercher à convertir à votre cause, des gens qui ne sortent leur arme sexuelle, qu’en compagnie du « beau sexe » ?