@chantecler
d’autant que c’est Trump lui même qui a déchiré les
accords de surveillance
Oui, c’est une décision de Trump difficilement
compréhensible si l’on se réfère à sa promesse de ne pas déclencher de guerre,
d’essayer d’apaiser le monde.
On peut effectivement considérer qu’il est à l’origine, du
fait de sa sortie des accords, de la guerre qui vient de commencer.
La position d’Israël et des néocons US n’a pas varié :
il faut taper, et encore taper sur l’Iran, les accords n’étant que des cache
sexe (le sexe étant la bombe iranienne).
Le maintien des accords n’aurait peut-être pas arrêté l’épée
d’Israël, car ils sont lucides : un pays ayant la capacité technologique
de la bombe est une menace, quelles que soient les garanties. Il y a en plus le
balistique et la capacité de balancer sur Israël n’importe quelle saloperie
(bombe sale, virus etc.).
Savoir ce qu’il y a dans le crâne de Trump est critique.
Est-il prisonnier des néocons US ? Auquel cas Trump va participer à l’écrasement
de l’Iran, comme vous dites.
Si Trump pense que la paix mondiale est en jeu (Chine,
Pakistan, Russie …), il peut au contraire chercher un traité de paix (un gel de
la guerre contre la neutralisation de l’uranium à 60%). Resterait cependant le
balistique, auquel je ne vois pas l’Iran (ni aucun Etat) renoncer.
L’ambition d’Israël de « castrer » un pays de près
de 90 millions d’habitants est très ambitieux. C’est pas gagné, et nous
risquons d’être mêlés à ce challenge. L’avenir paraît sombre.
Je pense que vous vous mettez le doigt dans l’oeil profondément en comptant sur une quelconque retenue de la part du président des US .
Le doigt dans le nez me conviendrait mieux.