• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nocteau

sur L'Anti-(Néo)« Paganisme » – lettre ouverte à François Bousquet de la revue Éléments, et affidés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mervis Nocteau Nocteau 2 juillet 2025 12:56

@Seth. Naonnnnnn ! smiley

@Eric F. Si l’on ne se baigne pas deux fois dans le même fleuve, le principe, c’est le Devenir. Le Devenir est pérenne en tant que tel. Ce degré de subtilisation n’est pas l’uniformitarisme déjà évoqué, l’uniformitarisme ne fait pas de métaphysique. Le Devenir revient à ce qu’Aristote nommait un « Premier Moteur ». Les sciences postulent l’uniformitarisme par praticité et impossibilité de voyager dans le temps (ni dans l’espace lointain) ; elles ne disent pas « Devenir » mais « causes » ; elles ne vont pas au principe métaphysique, mais... aux effets de ce principe, qu’elles prennent pour l’essentiel, alors que l’essence est ailleurs. Evidemment, tout cela passe pour du blabla aux scientistes  alors que bien des scientifiques s’adonnent à de la métaphysique. L’un n’empêche pas l’autre ; il faut être obtus pour le penser ; de même qu’on connaît bien des monothéistes parmi les scientifiques, de nos jours, et dans l’antiquité bien des polythéistes, sinon dans « les sciences », du moins dans ses prémices, dans ses tâtons, dans ses recherches.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor