@Michel J. Cuny " Au cours de son passage au Secrétariat général du CSDN, de Gaulle découvre de prime abord une phénoménale bureaucratie qui s’efforce, au prix d’une débauche d’énergie difficilement quantifiable, de définir, vainement, une « organisation de la nation pour le temps de guerre ». Il découvre surtout que le formalisme des réunions du Secrétariat général du Conseil supérieur de la Défense nationale, du Haut Comité militaire... dissimule mal le règlement d’une question née avant la Grande Guerre et demeurée en suspens depuis 1921 : où se situe la ligne de partage des attributions et des responsabilités entre le pouvoir politique et l’autorité militaire en matière de direction et de conduite de la guerre, en temps de paix comme en temps de guerre ? 

Il me semble que M Guelton a ecrit ceci !

J avais lu le résumé d un livre écrit par un colonel sur le Genéral Gamelin . paru en 2022.

On retombe sur la même thématique énoncé par Guelton, Gamelin avait de hautes responsabilités mais ne sut pas imposer ses vues et resta arc-boute sur son principe de ligne maginot inexpugnable .

Et il me semble que en 14 18 , les Allemands avaient envahi  la Belgique , pays pourtant neutre ! 

Le manque d anticipation et le renseignement lacunaire ont été les ferments de la défaite .

On a resservi le même couvert avec le general Navarre a Dien Ben Phu , renseignement lacunaire et manque d anticipation sur les capacites adverses .

Une autre branlée mémorable .

et en 1870 selon Herodote «  l’armée française présente de graves faiblesses : mobilisation mal préparée, artillerie dépassée, absence de doctrine d’emploi, réserves insuffisantes, manque de chefs capables de diriger une armée complète » 

on retrouve la même trame hormis l armement en 40 , celui etait correct et Hitler craignait l artillerie francaise