mmbbb

@Zolko je n ai pas les informations sures sur les capacités réelles de ce missile secret défense évidemment .

La seule certitude est que le coût de son developpement a été énorme . et selon l Express 

https://www.lexpress.fr/economie/un-gouffre-secret-defense-ce-missile-a-deja-coute-plus-de-40-milliards-a-la-france_1355759.html

et si l information est correcte , c est énorme 

et on peut en déduire qu a ce prix ce missile peut être efficace .

Notre pays a gardé ce vecteur dans la doctrine de la dissuasion nucleaire Est ce pertinent ; Je n ai pas assez d informations ,

Quant a l IRAN pays de bonne formation d ingénieurs , et les dirigeants ont eu l intelligence de développer ces missiles , pays vaste et usines disséminés , De surcroit les USA ne peuvent maintenir le front de l Ikraine et de l Iran ,

Ce qui démontre que l IRAN et d autres pays telle la Turquie acquièrent des technologies performantes ,

@Zolko  La France est en train de moderniser l ASMP , Le futur missile aurait une vitesse de mach 5.  Si l un des domaines techniques reconnus est celui de l arment .   Je doute que les Russes puissent intercepter cet ASMP d autant plus qu il peut adopter plusieurs configurations dont la tres faible altitude .

Missile equipé d un stato reacteur qui le rend plus mais dont la mise au point a été des plus compliquée .

" D’un autre côté, on a des missiles de croisière balistiques ... mais que des ennemis potentiels savent intercepter et détruire avant impact" 
 
Argument incorrect , les missiles de croisière equipent les nouveau sous marin d attaque , les nouvelles fregates dont l objectif est la destruction de cibles en profondeur .

Le missile balistique M 53 equipent les SNLE et les ogives rentrent dans l atmosphères a plus de 15 000 KM . Ce missile connaitra une nouvelle version pour les sous marins de nouvelles génerations .

Quant a ce même missile , si une ogive leurre est lancée concomitamment avec les autres ogives ( 10 au total ) , l interception est complexe .

Votre argumentation est faux , notre pays est un des rares pays a avoir ce niveau de technicité . Et construire un SNLE , un missile et une ogive nucléaire demandent un grand savoir faire . 

Et cette dissuasion est le dernier domaine de notre souveraineté .

@juluch je passe tous les jours devant le lycée du Parc a Lyon lycée préparatoires aux grandes études .
Il n y a pas ce foutoir et les gamins de la bourgeoisie auront de bons postes demain .
Et LFI qui a infiltré ces lycées (’ rapport des RG , quoique c est l évidence puisque le maire de ST DENIS , BAYA.... lui est en avant poste ) , les gamins du peuple eux auront le chômage .

Et LEBEl n a eu aucune remarque lorsque ces crétins ont incendié un vehicule de sapeur pompier à Marseille Minimum pres de 170 000 € parti en fumée .

Véhicule pour apporter du secours .

On voit déjà le degré de dégénérescence de ces lycéens . 

@Zolko cela rentre dans le cadre de la dissuasion nucléaire . Notre pays a opte pour cette option d ultime avertissement .

Le missile ASMP en est le vecteur .une portée de 500 KM selon les données officielles .

Cet article met en exergue l exclusion du commandement français et la difficulté de la décision politique commune puisque Macron a voulu elargir le champ d application de la dissuasion nucléaire .

Quoi qu l en soit si une telle arme était utilisée pour soutenir un pays tiers , nous serions pris pour cible .

Macron a agit seul alors que ce changement de la doctrine nucléaire aurait du être débattue .

De Gaulle avancait les « intérêts vitaux » de la France. Et c était une bonne formulation 

@perlseb  cette mondialisation heuresue a ete largement promue par la gauche .

Minc un des fervents de cette mondialisation .

Mitterrand a ete un des défenseurs de Maastricht  .

Pour comprendre cette mondialisation il faut lire la théorie des chaines globales de valeurs .

" Gereffi (1994 : 96-97) propose de caractériser les chaînes globales par trois dimensions principales : (1) une structure entrants-sortants, constituée par la séquence d’activités économiques incorporées dans la conception, la fabrication et la commercialisation des produits et services finaux, (2) une territorialité, associée à la dispersion ou la concentration spatiale des réseaux de production et de distribution, et (3) une structure de gouvernance, incluant les relations de pouvoir et d’autorité qui déterminent la manière dont les ressources financières, matérielles et humaines sont allouées et circulent au sein de la chaîne. Nous utiliserons successivement ces trois dimensions pour mettre en relief les principaux changements d’échelle et d’enjeux que produisent les situations de globalisation, et la manière dont ils appellent à dépasser les grilles d’analyse classiques de la stratégie." 

Le problème est que la Chine a rompu ces chaines globales de valeur et que les pays occidentaux , l europe en l occurrence sont devenus dépendants ,

Les Chinois sont rentres dans le capital de Stellantis et l usine de Rennes a pu être sauvé ,

L Allemagne , le marche chinois n est plus devenu porteur , voituire de luxe , machine outil , camions ect ect la Chine le produit désormais

Et selon un rapport australien , la Chine maitrise 37 hautes technologies ,

Notre élite a mis plus de 30 ans a comprendre que le micriprocesseur est un matériel stratégique ,

Comme l aurait dit Lao Tseu lorsque l on refuse de voir l horizon , on ne voit que ses pieds ,

et notre élite pense comme des pieds voir cet économiste J H Lorenzi qui a affirmé « on n a pas vu la Chine venir « !

Le chinpois rit de nous voir devenu aussi débile